申请人于2016年6月12日对复审商标在全部核定之服务上提出撤销连续三年不使用申请，经商标局经审理，决定撤销复审商标的注册。本案申请人不服，于2017年04月05日向我委申请复审。2016年7月22日复审商标原权利人陈泽云与广东虹雨照明工程建设有限公司向商标局提出转让申请，经商标局审理，复审商标于2017年2月13号核准转让至广东虹雨照明工程建设有限公司（即本案申请人）名下。
　　以上事实由商标档案及申请人营业执照复印件予以佐证。
　　我委认为，复审商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用修改前的《商标法》，本案的相关程序问题适用修改后的《商标法》。本案焦点问题为复审商标在复审期间是否进行了真实的商业使用。申请人提交的证据3显示了分别在2013年、2014年、2015年期间的海南雅居乐房地产开发有限公司、广东筠城置业有限公司、珠海保利天悦投资控股有限公司等公司为付款方出具的照明工程安装款等发票，结合证据2中的泛光照明安装工程协议等合同证据材料，可以证明申请人将复审商标在复审期间在照明设备安装服务上得以真实使用。虽然申请人在复审期间内并非商标权利人，但从其事后受让复审商标以及复审商标原权利人陈泽云为本案申请人广东虹雨照明工程建设有限公司的法定代表人的事实来看，我委认为申请人在复审期间对复审商标的使用应不违背该商标注册人的意愿，我委对申请人的使用证据予以认可。鉴于申请人实际使用的照明设备安装服务属于复审商标核定使用的照明设备的安装和修理中服务项目，故该项服务予以维持。机械安装、保养和维修；办公室用机器和设备的安装、保养和维护服务与照明设备的安装和修理服务在服务的内容、特点等方面较为接近，属于类似服务，故复审商标在机械安装、保养和维修；办公室用机器和设备的安装、保养和维护服务上亦予以维持注册。但是，复审商标核定使用的建筑施工监督服务与照明设备的安装和修理服务不属于类似服务，在案证据亦不足以证明申请人在上述服务上于复审期间内进行了真实有效的商业性使用，故复审商标在此服务上的注册予以撤销。
　　依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第（四）项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我委决定如下：
　　复审商标在照明设备的安装和修理；机械安装、保养和维修；办公室用机器和设备的安装、保养和维护服务上予以维持，在建筑施工监督服务上予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:张丁萍
林丽娟
闫俊霞

2017年12月19日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。