關於第16395513號“黑牛山”商標無效宣告請求裁定書
- 2018-02-27 16:02:34
- 0670網絡整理 原創
- 2783
關於第16395513號“黑牛山”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000168864號
申請人於2017年02月10日對第16395513號“黑牛山”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
申請人的主要理由:爭議商標與第3167138號“黑牛 HEINIU及圖”商標(以下稱引證商標一)、第1096918號“黑牛 HEINIU”商標(以下稱引證商標二)、第3731654號“黑牛”商標(以下稱引證商標三)、第6508065號“黑牛”商標(以下稱引證商標四)構成類似商品上的近似商標。申請人曾對區域名詞加黑牛這一類型的近似商標提齣異議,商評委及法院均支持申請人異議主張。引證商標已被認定爲馳名商標,爭議商標的註冊和使用,易使相關公衆誤認爲被申請人與申請人是關聯企業,從而對商品的來源産生誤認,緻使馳名商標的權利受到侵害。綜上,請求依據《商標法》第三十條的規定宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據(均爲打印件):商標註冊證;異議複審裁定書;法院行政判決書;部分榮譽證書;爭議商標裁定書。
被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明:1、爭議商標由被
2、引證商標一至四均於爭議商標申請日之前申請,核定使用在第29類“非活傢禽、食用鳥窩、食用油、牛奶”等商品上。現均爲有效在先註冊商標。
以上事實由商標檔案在案予以佐證。
我委認爲,爭議商標複審商品與引證商標二、三、四核定使用商品不類似,申請商標與引證商標二、三、四未構成類似商品上的近似商標。爭議商標與引證商標一文字識彆部分在文字構成、呼叫、排序等方麵相近,構成近似商標。爭議商標核定使用商品與引證商標一核定使用的非活傢禽、食用鳥窩商品屬於類似商品,已構成《商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。
本案中,鑒於我委對引證商標已適用《商標法》第三十條予以保護,併考慮瞭引證商標的知名度,本案無需再適用《商標法》第十三條的規定審理。
綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:洪強
薛寅君
譚詩小
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論




