申請人於2012年12月5日提齣註冊申請，2014年5月28日穫準註冊，核定使用在第30類冰茶、食用土豆粉等商品上，商標專用權期限至2024年5月27日。以上事實有商標檔案在案佐證。
　　另查明：本案申請人和被申請人與第766036號“五州香開口笑及圖”商標無效宣告案中的申請人和被申請人相衕。我委在商評字（2016）第0000073260號《關於第766036號“五州香開口笑及圖”商標無效宣告請求裁定書》中認定在2009年8月31日之前，被申請人曾爲申請人“開口笑”榨菜絲（兒童菜）、蘿蔔等商品的經銷商。對該項事實被申請人未予否認。
　　我委認爲，依據當事人陳述的事實和理由，本案的焦點問題可歸納爲：一、爭議商標是否構成對申請人未註冊的“開口笑”和“五洲香開口笑”商標的複製、摹仿，違反《商標法》第十三條第二款的規定。二、爭議商標的註冊是否構成對申請人在先商標的搶註，違反《商標法》第三十二條的規定。三、爭議商標的註冊是否違反瞭《商標法》第十五條第一款的規定。
　　關於焦點問題一，申請人認爲爭議商標是對申請人未註冊的“開口笑”、“五洲香開口笑”商標的複製、摹仿，違反《商標法》第十三條第二款的規定。但申請人提交的在案證據尚不足以證明其“開口笑”和“五洲香開口笑”商標在爭議商標申請註冊日前在中國經使用宣傳等已具有較高知名度。因此，申請人的該項主張缺乏事實依據，我委不予支持。
　　關於焦點問題二，申請人認爲爭議商標的註冊構成對申請人“開口笑”和“五洲香開口笑”商標的搶註，違反瞭《商標法》第三十二條的規定。但鑒於本案申請人提交的在案證據不足以證明在爭議商標申請之日前，申請人的“開口笑”和“五洲香開口笑”商標在與爭議商標指定使用第30類冰茶等相衕或類似商品上在先已經使用併取得一定影響。因此，申請人的該項主張缺乏事實依據，我委不予支持。
　　關於焦點問題三，申請人認爲被申請人爲其在廊坊的代理人，明知申請人的“開口笑”和“五洲香開口笑”商標，爭議商標的註冊違反瞭《商標法》第十五條第一款的規定。本案中，我委查明的事實錶明，雖然被申請人曾爲申請人“開口笑”榨菜絲（兒童菜）、蘿蔔商品的經銷商，被申請人可視爲申請人的代理人。但鑒於爭議商標指定使用的冰茶、食用土豆粉等商品與被申請人經銷的榨菜絲（兒童菜）、蘿蔔等商品不屬於相衕或類似商品，衕時，申請人也沒有提交證據證明被申請人曾在與爭議商標指定使用上述商品相衕或相類似商品上代理過標有申請人商標“五洲香開口笑”的商品。因此，爭議商標的註冊未違反《商標法》第十五條第一款的規定。
　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。
　　依照《中華人民共和國商標法》第四十五條第二款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
　　爭議商標予以維持。
　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:王倩
王繼連
王釩

2017年12月20日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。