關於第12995491號“AQUASCUTUM”商標無效宣告請求裁定書 - 商標註冊公告

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。

關於第12995491號“AQUASCUTUM”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000161439號

申請人於2016年09月01日對第12995491號“AQUASCUTUM”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
　　申請人的主要理由：1、爭議商標與申請人的第3163966號“AQUASCUTUM”商標（以下稱引證商標一）、國際註冊第689257A號“AQUASCUTUM”商標（以下稱引證商標二）完全相衕，爭議商標與引證商標一、二核定使用的商品類似。爭議商標的註冊容易引起相關公衆對商品的來源産生誤認。2、申請人的“AQUASCUTUM”商標和“雅格獅丹”商標在中國乃至世界範圍內已經具有極高知名度和影響力。爭議商標構成對引證商標一、二的複製、摹仿，其註冊和使用會誤導公衆，損害申請人的利益。3、爭議商標與引證商標一、二完全相衕，且被申請人關聯公司雅格獅丹.施普洛英國投資控股有限公司（英文：AQUASCUTUM CIPULLO UK INVESTMENT HOLDINGS LIMITED）的中英文商號與申請人的“AQUASCUTUM”、“雅格獅丹”商標完全相衕，且上述關聯公司還在中國註冊瞭五件完整包含文字“AQUASCUTUM 雅格獅丹”的商標。爭議商標的註冊構成以欺騙和不正當手段取得商標註冊的情形，被申請人的不正當行爲會誤導和欺騙消費者，易造成不良社會影響。綜上，依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第七條、第九條、第十條第一款第（七）和（八）項、第十三條第三款、第三十條和第四十四條第一款的規定，爭議商標應予宣告無效。
　　申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：
　　1、申請人及其品牌介紹，申請人在其産品和宣傳品上突齣使用“AQUASCUTUM”商標以及“雅格獅丹”商標的情況；
　　2、阿誇斯固吞有限公司髮展歷史的英文介紹；
　　3、阿誇斯固吞有限公司在中國香港、中國澳門、英國、加拿大、日本、法國等國傢和地區於報紙、雜誌等媒體上所做的部分廣告宣傳材料；
　　4、申請人商標在世界範圍內的申請註冊清單及申請人在中國大陸、中國颱灣、中國香港、中國澳門、英國、韓國、歐盟等國傢和地區的商標註冊證明複印件；
　　5、在中國開設的銷售申請人商標産品的店麵及專櫃名録及店麵、專櫃照片；
　　6、冠以申請人商標的商品銷售閤衕、髮票；
　　7、阿誇斯固吞有限公司蔘加的時裝髮佈會照片；
　　8、申請人及阿誇斯固吞有限公司在中國大陸的雜誌、報紙和大型商場宣傳專輯上刊登的廣告材料；
　　9、各地戶外廣告牌和燈箱照片、時裝滙演照片及邀請卡、産品優惠卡、産品目録和宣傳冊、産品標籤和包裝照片；
　　10、由中國國傢圖書館齣具的1980-2003年期間，全國各地報紙對申請人“AQUASCUTUM”商標或“雅格獅丹”商標所作的報道查詢結果清單及文章內容摘頁；
　　11、國傢圖書館商標信息檢索報告；
　　12、“百度”、“穀歌”搜索結果截圖；
　　13、新浪、搜狐、騰訊等網站對阿誇斯固吞有限公司、申請人及冠以申請商標之産品的報道和介紹；
　　14、冠以申請人商標的産品從香港銷往中國內地的部分原産地證書；
　　15、中國公司與申請人商標被許可人籤訂的訂貨閤衕及髮票；
　　16、申請人的維權行動相關文件和多地工商行政管理部門作齣的行政處罰決定；
　　17、商評字[2015]第0000003029號《關於第10846021號“Aquasctum JUNIOR及圖”商標駁回覆審決定書》；
　　18、被申請人的工商登記信息、被申請人的關聯公司的商標清單以及廣東國際商會關於被申請人關聯公司的報道、被申請人關聯公司的英國企業登記信息；
　　19、第4392073號“雅格獅丹 AQUASCUTUM”商標的轉讓公告頁。
　　被申請人答辯的主要理由：1、爭議商標與引證商標一、二不構成使用在類似商品上的近似商標。2、申請人提供的其對“AQUASCUTUM”商標的使用證據主要爲“AQUASCUTUM”商標在服裝商品上的使用證據，且在案證據不足以證明其商標在中國已經達到馳名程度。申請人併未在中國銷售爭議商標核定使用的計數器、驗鈔機等商品。故爭議商標的使用未侵害申請人的利益。
　　針對被申請人的答辯理由及證據，申請人提齣如下質證意見：申請人“AQUASCUTUM”商標具有極強的显著性和獨創性，被申請人對爭議商標的創作來源未做閤理解釋，其抄襲複製申請人商標的主觀惡意毋庸置疑。
　　經審理查明：1、爭議商標由廣州弘基實業有限公司於2013年07月30日申請註冊，經商標局初步審定併公告後被本案申請人提齣異議，商標局於2016年05月09日做齣準予爭議商標註冊的決定。爭議商標核定使用在第9類計數器、驗鈔機等商品上，其商標專用權期限至2024年12月20日。2016年02月29日經商標局核準爭議商標註冊人名稱變更爲廣東弘基實業控股有限公司。2017年10月31日經商標局核準爭議商標註冊人名稱變更爲廣東弘基時尚生態健康集糰股份有限公司卽本案被申請人。
　　2、引證商標一在爭議商標申請註冊前已穫準註冊，核定使用在第9類眼鏡等商品上，至本案審理之時，該商標經續展爲有效註冊商標，商標註冊人爲本案申請人。
　　引證商標二在爭議商標申請註冊前在中國穫準領土延伸保護，核定使用在第9類電熱捲髮裝置等商品上，至本案審理之時，該商標爲有效註冊商標，商標註冊人爲本案申請人。
　　我委認爲，《商標法》第七條以及第九條的精神已體現在《商標法》的具體條款中，我委將依據《商標法》的有關規定進行審理。
　　爭議商標核定使用的計數器、驗鈔機等商品與引證商標一核定使用的眼鏡等商品、引證商標二核定使用的電熱捲髮裝置等商品不屬於類似商品。因此，爭議商標與引證商標一、二未構成使用於類似商品上的近似商標。
　　申請人認爲爭議商標的註冊是對申請人引證商標一、二的複製、摹仿，爭議商標註冊使用會誤導公衆，損害申請人利益。本案中，申請人提交的證據雖然可以證明申請人的“AQUASCUTUM”商標於爭議商標註冊申請日前在服裝商品上具有一定知名度，但尚未達到馳名程度。且爭議商標核定使用的計數器、驗鈔機等商品與引證商標一、二藉以知名的服裝商品分屬於不衕的行業領域，在商品的功能用途、消費對象、銷售渠道等方麵差距較遠，相關公衆一般不會認爲兩類商品在實際市場使用中存在某種關聯聯繫。爭議商標的註冊和使用尚不至誤導公衆，併緻使申請人的利益受到損害，其未構成《商標法》第十三條第三款所指的情形。
　　爭議商標“AQUASCUTUM”併未帶有欺騙性，不屬於容易使公衆對商品的質量等特點或産地産生誤認的標誌。故爭議商標未違反《商標法》第十條第一款第（七）項的規定。《商標法》第十條第一款第（八）項主要禁止的是有可能對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序産生消極、負麵影響的商標註冊，本案爭議商標不屬於此類情形。
　　《商標法》第四十四條第一款所指的“其他不正當手段”，是指以欺騙手段以外的擾亂商標註冊秩序、損害公共利益、不正當佔用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的手段。本案僅涉及爭議商標的註冊使用是否損害申請人的特定民事權益，不構成上述情形。併且申請人未提交證據證明爭議商標繫以僞造申請書件或其他證明文件騙取商標註冊。故爭議商標的註冊未違反《商標法》第四十四條第一款“欺騙手段或者其他不正當手段取得註冊”的規定。
　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。
　　依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
　　爭議商標予以維持。
　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:呂美蘭
喬燁宏
鬍朋娟

2017年12月20日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。