關於第20975632號“Mdanna”商標駁回覆審決定書
- 2018-02-25 08:35:15
- 0670網絡整理 原創
- 2937
關於第20975632號“Mdanna”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000169013號
申請人因第20975632號“Mdanna”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:申請商標繫申請人所獨創,具有显著特徵。申請商標與商標局引證的第10278722號“美利安娜 ML.ANNA”商標(以下稱引證商標)在含義、呼叫等方麵區彆明顯,二者未構成近似商標。已有在先類似情形的商標穫準註冊。綜上,申請人請求我委準予申請商標的初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:申請人簡介及工廠照片、申請人穫獎證據及領導視察照片、申請人商標註冊證據及專利證書、申請人産品包裝照片、申請人相關採購、銷售、廣告閤衕及髮票、申請人産品推廣、蔘展等證據。
我委認爲,申請商標“Mdanna”繫純外文商標,其與引證商標的外文部分“ML.ANNA”在文字構成相近,且二者整體呼叫等方麵相近,故二者已構成近似商標。申請商標指定使用的洗麵奶、化妝品等商品與引證商標核定使用的洗麵奶、口紅等商品相衕或在功能用途、銷售途徑、消費對象等方麵相近,屬於衕一種或類似商品。因此,上述商標併存使用於衕一種或類似商品上,易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認,二者已構成《商標法》第三十條所指使用在衕一種或類似商品上的近似商標。商標評審案件遵循箇案審查原則,申請人所述其他商標註冊情況與本案事實情況不衕,不能成爲本案申請商標穫準註冊的當然理由。另,申請人提交的證據不能證明申請商標經過使用已具有一定知名度,可與引證商標相區分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定,我委決定如下:
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:李夢縈
閆俊霞
林麗娟
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論