關於第11494892號“BEAR BOSS LIFE及圖”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000162247號
申請人於2017年02月20日對第11494892號“BEAR BOSS LIFE及圖”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：在爭議商標申請日前，申請人“BOSS”繫列商標在中國經營使用近20年，已經在中國取得瞭極高的知名度。爭議商標與申請人在先註冊的第257001號、第1076982號、第G773035號“BOSS”商標（以下分彆稱引證商標一、二、三）、第1285824號、第G550975號、第G606620號“BOSS HUGO BOSS”商標（以下分彆稱引證商標四、五、六）、第G754225號“BOSS HUGO BOSS Classification of figurative elements 27.5 ”商標（以下稱引證商標七）、第G782587號、第G785514號“BOSS HUGO BOSS ”商標（以下分彆稱引證商標八、九）、第G827261號“BOSS HUGO BOSS SELECTION”商標（以下稱引證商標十）、第G831750號“BOSS HUGOBOSS ”商標（以下稱引證商標十一）構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。被申請人具有一貫攀附他人在先知名品牌商譽，抄襲或搶註他人在先知名商標或品牌名稱以謀取不正當利益的主觀惡意，違反誠實信用原則。綜上，依據《商標法》第四條、第七條、第三十條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規定，爭議商標應予無效宣告。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（以下證據均已光盤形式提交）：1、雨果博斯集糰髮展歷史時間錶、雨果博斯（香港）有限公司的公司註冊證明。2、“BOSS”品牌在中國大陸的專賣店列錶；3、1994年至今雨果博斯集糰就其“BOSS”品牌及産品在中文期刊、雜誌等宣傳媒體上刊登的廣告；4、國傢圖書館以“BOSS服裝”爲關鍵詞檢索到的報道列錶、檢索報告及2000年至2013年的部分報道；5、認定申請人“BOSS”商標爲馳名商標的行政、司法文書；6、1999年、2000年《全國重點商標保護名録》以及《關於印髮全國重點商標保護名録的通知》；7、商標局、商評委和人民法院認定含有“BOSS”的商標與申請人“BOSS”、“BOSS HUGO BOSS ”商標構成近似的裁定、判決；8、被申請人申請註冊的商標列錶。
被申請人在我委規定期限內未予答辯。
我委經審理查明：
1、爭議商標由被