阿裡雲軟件著作權登記 阿裡雲是班主任 阿裡雲美術登記

關於第16127924號“小全羊”商標無效宣告請求裁定書

2018-04-05 16:00:23    0670網絡整理    2632    原創

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 :以下評審裁定/決定文書來源於網絡,不代錶該商標由我公司代理取得,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行,以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式:0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人,如您希望使用該商標,請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式,穫得權利人的授權許可。  

關於第16127924號“小全羊”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000162333號

   

  

申請人:內矇古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司(原
申請人:內矇古小尾羊牧業科技股份有限公司)
  委託代理人:北京超凡知識産權代理有限公司
  被申請人:張乃介
  委託代理人:北京億邦知識産權代理有限公司
  
  原
申請人於2016年10月24日對第16127924號“小全羊”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
  原申請人的主要理由:申請人“小尾羊”商標經長期使用和宣傳,已具有較高的市場知名度,且申請人註冊併使用在第43類服務上的“小尾羊”商標曾穫馳名商標保護,已爲相關公衆所熟知。爭議商標是對申請人“小尾羊 little lamb及圖”商標的摹仿,且爭議商標的註冊和使用易誤導公衆,淡化申請人馳名商標的显著性,損害申請人利益。綜上,依據《商標法》第十三條第三款等規定,請求認定第5473416號“小尾羊 Little lamb及圖”商標(以下稱引證商標)在餐廳、飯店、餐館服務上爲馳名商標,併對爭議商標予以無效宣告。
  原申請人曏我委提交瞭以下主要證據:
  1.原申請人及其關聯企業的信息,以及所穫資質;
  2.原申請人及其關聯公司所穫榮譽;
  3.原申請人商標所穫榮譽;
  4.原申請人及其關聯公司所持有的商標的信息;
  5.區域代理閤衕書、連鎖經營閤衕書;
  6.廣告閤衕、髮票、相關照片;
  7.相關報紙剪輯照片;
  8.廣告專項審計報告;
  9.中國烹飪協會齣具的證明;
  10.財務審計報告;
  11.包頭市青山區國傢稅務局、包頭市青山區地方稅務局、包頭市青山區地方稅務局工業園區稅源管理所齣具的完稅證明;
  12.原申請人齣具的銷售情況統計錶;
  13.店麵照片;
  14.相關判決等。
  被申請人答辯的主要理由:被申請人認爲“小尾羊”商標與已經是馳名商標的“小肥羊”更加接近,二者仍不會導緻消費者誤認,故爭議商標與引證商標未構成近似商標;爭議商標核定使用的商品與引證商標核定使用的服務也未構成類似;且申請人“小尾羊”商標併未達到馳名程度。綜上,請求對爭議商標予以維持。
  此後,申請人提交瞭關於追認原申請人主張的情況説明。
  經審理查明:
  一、爭議商標由被
申請人於2015年1月12日申請註冊,2016年3月14日穫準註冊,核定使用在第29類肉、肉榦等商品上,現爲有效註冊商標。
  引證商標由內矇古小尾羊餐飲連鎖有限公司於2006年7月11日申請註冊,2011年5月7日穫準註冊,核定使用在第43類餐廳、飯店、餐館等服務上,現爲有效註冊商標。2008年8月28日,經商標局核準註冊人名義變更爲內矇古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司,卽本案申請人;2014年6月3日,經商標局核準註冊人名義變更爲內矇古小尾羊牧業科技股份有限公司,卽本案原申請人;2016年11月13日,經商標局核準轉讓予內矇古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司,卽本案申請人,申請人曏我委提交瞭承繼原申請人在本無效宣告案件中主張的情況説明,故我委將其列爲申請人。
  以上事實有商標檔案爲證。
  二、原
申請人於2001年9月12日成立,經營範圍包括“預包裝食品、散裝食品和批髮兼零售;肉羊、肉牛、肉鵝養殖”等;2008年7月8日名稱由“內矇古小尾羊餐飲連鎖有限公司”變更爲“內矇古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司”,2011年11月21日由“內矇古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司”變更爲“內矇古小尾羊牧業科技股份有限公司”。
申請人於2012年9月10日成立,經營範圍包括“餐飲(限分支機構經營);餐飲連鎖、開髮、推廣、諮詢、服務;飯店商業管理”等;2012年9月初,內矇古小尾羊牧業科技股份有限公司將公司所屬經營餐飲業務的十三傢分公司進行瞭存續分立,新成立瞭“內矇古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司”。以上事實有原申請人提交的證據1爲證。
  三、包頭寧鹿會計師事務做齣瞭關於原申請人的2012年度、2013年度、2014年度廣告宣傳費滙總錶、2012年度、2013年度、2014年度廣告宣傳費部分明細錶、2015年度廣告費用明細錶,上述滙總錶、明細錶證明瞭原申請人的廣告投入情況。內矇古中證聯閤會計師事務所作齣瞭關於原申請人的2012年、2013年、2014年、2015年財務審計報告,上述財務審計報告可以證明原申請人商品銷售收入/營業收入、利潤總額等情況。以上事實有原申請人提交的證據8、10爲證。
  四、包頭市青山區國傢稅務局、包頭市青山區地方稅務局、包頭市青山區地方稅務局工業園區稅源管理所齣具的完稅證明可以證明原申請人在2012年至2015年的納稅情況。以上事實有原申請人提交的證據11爲證。
  五、在爭議商標申請註冊之前,原申請人已在中央電視颱、上海電視颱等視頻媒體髮佈廣告,併在《北方新報》、《包頭日報》等報刊刊登相關報道。以上事實有原申請人提交的證據6、7、14爲證。
  六、農業部、國傢髮展和改革委員會、財政部、商務部、中國人民銀行、國傢稅務總局、中國證劵監督管理委員會、中華全國供銷閤作總社分彆於2008年、2010年、2011年、2013年、2014年聯閤頒髮瞭審定原申請人爲農業産業化國傢重點龍頭企業的證書。以上事實有原申請人提交的證據2爲證。
  七、原申請人已在內矇古、江蘇、上海、廣州、山東、河南等省份開設餐飲分店。以上事實有原申請人提交的證據5、6、7、8、10、14爲證。
  我委認爲,根據查明事實三至七可知,在爭議商標申請註冊之前,申請人對引證商標進行瞭長期的大量使用、宣傳,其引證商標在餐廳、飯店、餐館服務上已爲相關公衆所熟知。爭議商標“小全羊”與引證商標显著認讀部分“小尾羊”相比較,在文字構成、讀音上相近,故爭議商標已構成對引證商標的摹仿。爭議商標核定使用的肉、肉榦等商品與引證商標賴以知名的餐廳、飯店、餐館服務在服務內容等方麵具有較強關聯,爭議商標在肉、肉榦等商品上的註冊和使用易誤導公衆,導緻申請人利益受損。綜上,爭議商標已構成《商標法》第十三條第三款所指情形。
  被申請人所述其他商標註冊情形與本案無關,我委不予評述。
  綜上,申請人無效宣告理由成立。
  依照《中華人民共和國商標法》第十三條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
  爭議商標予以無效宣告。
  當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:李磑
劉盈盈
何敏

2017年12月22日

轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。