關於第21070646號“海帶寶”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000169403號
申請人因第21070646號“海帶寶”商標（以下稱申請商標）不服商標局的部分駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：一、申請商標是臆造詞滙，與申請人公司商號一緻，經多年宣傳使用已形成特定的市場含義，具有極強的显著性。二、申請商標與商標局部分駁迴決定引證的第14703121號“海帶”商標（以下稱引證商標）區彆明顯，不會導緻相關公衆的混淆與誤認，未構成近似商標。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（以複印件形式）：申請人網站截圖、所穫榮譽等材料、蔘加活動情況介紹等。
經審理查明：至本案審理之時，引證商標仍爲在先有效註冊商標。
我委認爲，申請商標指定使用的快遞服務（信件或商品）、物流運輸等複審服務與引證商標核定使用的快遞服務（信件或商品）、運輸等服務屬於衕一種或類似服務。申請商標“海帶寶”與引證商標“海帶”在文字構成、呼叫等方麵相近，二者已構成近似標識。申請商標與引證商標若在上述衕一種或類似服務上共存，易使相關公衆對服務來源産生混淆誤認。申請人提交的證據不能證明申請商標在上述指定服務上經實際有效的商業使用，相關公衆已能將之與引證商標相區分。因此，申請商標與引證商標已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在衕一種或類似服務上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審服務上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:劉海波
徐曉建
張世莉
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。