申请人于2014年3月25日申请注册，2016年11月14日获准注册，核定使用在第25类“服装；衬衫；裤子；连衣裙；夹克（服装）；外套；针织服装；裙子；羽绒服装；制服”商品上，专用权期限至2025年5月27日。
　　2、引证商标的申请注册日期及核准注册日期均早于争议商标的申请注册日，核定使用在第25类“衬衫；服装；裤子；外套；针织服装；运动衫；茄克(服装)；T恤衫；内裤；童装；游泳衣；防水服；戏装；鞋；帽；袜；手套(服装)；围巾；皮带(服饰用)；婚纱”商品上。至本案审理之时，引证商标在专用权期限内，其所有人为本案申请人。
　　以上事实有相关商标档案在案佐证。
　　我委认为，依据当事人的评审请求和在案证据，本案审理如下：
　　一、争议商标由中文“爱兔娃服饰”和字母组合“LOVERABBIT WA GARMENTS”组成，引证商标为中文“爱居兔”。两商标在文字构成及呼叫等方面存在一定区别，不构成近似商标。在无其他证据证明争议商标与引证商标共存在同一种或类似商品上易造成相关公众对商品的来源产生混淆的情况下，我委认为，申请商标与引证商标可以分别起到识别商品来源的作用，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　二、《商标法》第三十二条所保护的在先权利，包括对在先字号权的保护，其保护条件之一为涉案标识与主张字号权的文字相同或者基本相同，本案争议商标与申请人主张的“爱居兔”字号的文字有一定区别，不属于相同或者基本相同的文字，故本案不能认定争议商标的注册侵犯了申请人的在先字号权。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:刘中博
张　颖
暴红侠

2017年12月27日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。