申请人于2013年3月26日向商标局申请注册，于2015年3月21日获准注册，指定使用在第20类“相框”等商品上。
　　申请人提交的申请人企业营业执照复印件中显示，申请人法定代表人为马云，我委对申请人对本案争议商标提出无效宣告请求的主体资格予以认可。
　　以上事实由申请人提交的在案证据及商标档案在案佐证。
　　我委认为，申请人提出的《商标法》第七条为总则性条款，相关规定的内容亦已体现在《商标法》的具体条款中，我委将适用《商标法》的具体条款审理本案。
　　一、申请人请求依据的《商标法》第十条第一款第（七）项“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”是指商标标识本身对其指定商品的质量等特点作了超过固有程度的表示，容易使公众产生错误的认识；申请人请求依据的《商标法》第十条第一款第（八）项“有其他不良影响”是指商标对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。本案争议商标不存在上述情形，未违反上述两项规定。
　　二、申请人援引了《商标法》第四十四条规定，但未提交证据证明争议商标存在欺骗或以其他不正当手段获准注册的情形，故我委对申请人该项主张不予支持。
　　三、申请人提交的申请人及马云荣誉证据、媒体对马云的报道资料、申请人宣传资料等证据可以证明，在争议商标申请注册之前，“马云”作为申请人的创始人，在电子商务领域乃至社会公众中都具有较高知名度。争议商标“马云家居”显著识别部分与申请人创始人姓名相同。争议商标使用在相框等商品上容易对马云姓名权造成损害。因此，争议商标的注册和使用侵犯了申请人创始人的姓名权，属于《商标法》第三十二条所指“损害他人现有的在先权利”之情形。
　　综上，依照《中华人民共和国商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:侯文健
刘胤颖
覃莎莎

2017年12月20日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。