申请人于2011年11月15日提出商标注册申请，核定使用在第30类糖果；谷类制品等商品上。被申请人向商标局提出对复审商标在“1.非医用营养液；2.非医用营养膏；3.非医用营养粉；4.非医用营养胶囊；5.螺旋藻(非医用营养品)”商品上的连续三年停止使用撤销申请，商标局决定，被申请人撤销理由成立，复审商标在“1.非医用营养液；2.非医用营养膏；3.非医用营养粉；4.非医用营养胶囊；5.螺旋藻(非医用营养品)” 部分核定使用商品上的注册予以撤销，申请人在法定期限内向我委申请复审。
　　本案中，复审商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用修改前的《商标法》。本案的相关程序问题仍适用修改后的《商标法》。
　　根据双方当事人的理由、证据及我委查明的事实，我委认为，本案的焦点问题在于申请人提供的使用证据是否能够证明复审商标在2013年07月05日至2016年07月04日期间在复审商品上进行了公开、真实、合法的实际使用。
　　我委认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应该是在该商标指定商品或服务上的使用。本案中，关于申请人证据1、2显示的是复审商标在牛奶商品上的使用，并非复审商标核定使用的复审商品，与复审商标核定使用的复审商品也不属于类似商品。综合申请人提交的证据不足以证明复审商标在2013年07月05日至2016年07月04日期间在复审商品上进行了商业使用，因此，复审商标属于连续三年停止使用的情形。
　　依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第（四）项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我委决定如下：
　　复审商标在复审商品上予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　
　　

合议组成员:刘浩
李钊
张博慈

2017年12月20日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。