申请人于2013年7月17日提出注册申请，指定使用在第27类地毯、墙纸等商品上。该商标经商标局（2016）商标异字第0000008361号《第12935680号“威加威 WEIJIAWEI及图”商标在部分商品上不予注册的决定》予以部分核准注册，核准注册日为2016年6月7日。
　　2、引证商标一、二的申请注册日期及核准注册日期均早于争议商标的申请注册日，分别核定使用在第27类垫席、地垫等商品上。至本案审理之时，引证商标一、二均在专用权期限内，其所有人为本案申请人。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我委认为，《商标法》第七条规定的精神已体现在《商标法》其他具体条款中。根据当事人陈述的事实和理由，本案焦点问题可归纳为：争议商标与引证商标一、二是否分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标，违反《商标法》第三十条的规定。
　　争议商标由中文“威加威”及其汉语拼音“weijiawei”和图形组成，其中显著标识之一的“威加威”文字与引证商标一、二显著标识之一的“威威”文字相比较，虽然其在文字组成、呼叫等方面近似，但鉴于争议商标指定使用的第27类地毯、墙纸等商品与引证商标一核定使用的第27类垫席等商品、引证商标二核定使用的第27类地垫等商品在功能用途、销售场所、消费对象等方面存在一定差别，不属于类似商品，因此，争议商标与引证商标一、二使用在非类似商品上，不易引起消费者的混淆、误认，争议商标与引证商标一、二未构成近似商标。
　　另，申请人认为被申请人注册争议商标明显具有恶意，但其没有提供相应证据支持其主张。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:王倩
王继连
王钒

2017年12月20日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。