关于第18883880号“最游戏”商标
驳回复审决定书
商评字[2017]第0000162289号
申请人因第18883880号“最游戏”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与商标局驳回引证的第7132655号“最”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请商标经过申请人使用已具有较高的知名度，引证商标处于撤销复审阶段，已被商评委在部分服务上予以撤销，请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据复印件：
1、申请商标对应的国际域名注册证书。
2、申请商标使用在网页上的信息。
3、引证商标撤销复审受理通知书。
4、引证商标撤销复审决定书。
经审理查明：至本案审理时，引证商标经我委撤销复审决定在在线电子书籍和杂志的出版、节目制作、图书出版服务上予以维持，在其余服务上予以撤销，故引证商标在其余服务上已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
我委认为，申请商标“最游戏”完整包含引证商标“最”，共存于市场易导致相关公众误认为它们系来自同一主体的系列商标，申请商标与引证商标已经构成近似商标。申请商标指定使用的教育、组织教育或娱乐竞赛、出借书籍的图书馆、提供体育设施、票务代理服务（娱乐）、在计算机网络上提供在线游戏服务与引证商标核定使用的服务不属于类似服务，故申请商标在上述服务上与引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的电视文娱节目等其余复审服务与引证商标核定的服务在服务的内容、方式等方面均相近，属于类似服务，故申请商标在电视文娱节目等其余复审服务上与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高的知名度，进而产生足以使相关公众将其与引证商标相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我委决定如下：
申请商标指定使用在教育、组织教育或娱乐竞赛、出借书籍的图书馆、提供体育设施、票务代理服务（娱乐）、在计算机网络上提供在线游戏服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
合议组成员:李艳燕
陈辉
崔方明
2017年12月20日
转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。