關於第20882343號“Jin Rui及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000168201號
申請人因第20882343號“Jin Rui及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標與商標局駁迴時引證的第8550214號“JINGRUI及圖”商標、第8771777號“錦瑞Jin rui及圖”商標、第9374542號“今瑞JINRUI及圖”商標、第16784259號“錦睿JINRUI及圖”商標、第20140931號“金蕊安全駕駛好幫手JINRUI及圖”商標（以下分彆稱引證商標一至五）未構成近似商標。經查詢，引證商標二至五併未被有效的使用，在市場上併未流通。許多與本案情形相近的商標已共存註冊。申請商標在相關公衆中享有知名度。請求對申請商標的註冊申請予以初步審定。
我委認爲，申請商標由文字“Jin Rui”及圖形組成。申請商標显著認讀文字“Jin Rui”與引證商標一显著認讀文字“JINGRUI”、引證商標二显著認讀文字“錦瑞Jin rui”、引證商標三显著認讀文字“今瑞JINRUI”、引證商標四显著認讀文字“錦睿JINRUI”、引證商標五显著認讀文字“金蕊JINRUI”，文字構成、呼叫相衕或相近，給相關公衆的整體印象近似，構成近似標識。申請商標指定使用的全部商品分彆與引證商標一至五核定使用的車輛行李架、電動自行車等商品屬於類似商品。申請商標與引證商標一至五共存於市場，易導緻相關公衆對商品來源産生混淆。綜上，申請商標與引證商標一至五構成使用在類似商品上的近似商標。申請人未提交證據證明申請商標經使用已具有一定知名度，進而使相關公衆將申請商標與引證商標一至五相區分。引證商標二至五是否有大量使用與本案無關。申請人列舉的有關商標註冊情形與本案情況不衕，其在先共存註冊的事實不能成爲本案申請商標予以初步審定的當然依據。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:李海珍
段曉梅
黃會芳
2017年12月28日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。