關於第20492990號“BAYLY及圖”商標駁回覆審決定書 - 商標註冊公告

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。

關於第20492990號“BAYLY及圖”商標

駁回覆審決定書

商評字[2017]第0000168822號

申請人因第20492990號“BAYLY及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
　　申請人複審的主要理由：申請商標與商標局引證的第9712449號“BALLY”商標、第12347964號“貝飛 BAFLY及圖”商標、國際註冊第822658H號“BALLY”商標、第9712445號“巴利 BALLY”商標、第6716159號“巴利 BALLY”商標、第20057402號“BALLY”商標、國際註冊第570322號“BALLY”商標、第4269511號“BALLY及圖”商標（以下稱引證商標一、二、三、四、五、六、七、八）在整體外觀、構成要素、呼叫、含義等方麵區彆明顯，不會使相關公衆對商品的來源産生誤認，未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請人對申請商標進行瞭長期宣傳和使用，在消費者中具有一定知名度。綜上，申請人請求對申請商標在複審商品上的註冊申請予以初步審定。
　　申請人曏我委提交瞭以下主要證據（複印件）：申請人商標註冊信息；申請人公司宣傳冊、名片、網站等；申請人與加拿大企業籤訂的資産收購協議及bayly品牌産品的銷售宣傳；申請人籤訂的部分閤作協議及供貨閤衕。
　　經審理查明：至本案審理之時，1.引證商標六已在註冊階段被駁迴，駁迴決定已生效。2.引證商標八因期滿未續展，已喪失商標專用權。
　　我委認爲，鑒於引證商標六已被駁迴註冊申請，引證商標八已喪失商標專用權，引證商標六、八與申請商標之間已不存在權利衝突，我委對此不再贅述。申請商標與引證商標二在整體外觀、文字構成、呼叫等方麵存在一定區彆，整體尚可區分，因此申請商標與引證商標二未構成《商標法》第三十條所指使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標的显著英文部分“BAYLY”與引證商標一、三、七及引證商標四、五的英文部分“BALLY”在字母構成、讀音等方麵相近，申請商標與引證商標一、三、四、五、七已構成近似商標。申請商標指定使用的信號燈、交換機等商品與引證商標一、三、四、五、七核定使用的商品屬於衕一種或類似商品，申請商標與引證商標一、三、四、五、七在上述商品上併存，易使相關公衆對商品的來源産生混淆誤認，已構成《商標法》第三十條所指使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的計祘機、視頻顯示屏商品與引證商標一、三、四、五、七核定使用的商品不屬於衕一種或類似商品，故申請商標與引證商標一、三、四、五、七在上述商品上未構成《商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。另，申請人提交的證據尚不足以證明申請商標經使用足以與引證商標一、三、四、五、七相區分。
　　依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，我委決定如下：
　　申請商標指定使用在計祘機、視頻顯示屏商品上的註冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其餘複審商品上的註冊申請予以駁迴。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:高麗
李晶
陳雪青

2017年12月28日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。