關於第20949186號“天創紅客學院”商標駁回覆審決定書
- 2018-03-03 10:43:06
- 0670網絡整理 原創
- 2723
關於第20949186號“天創紅客學院”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000168573號
申請人因第20949186號“天創紅客學院”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:一、申請商標繫申請獨創,與商標局駁迴時引證的第8589343號“天創”商標(以下稱引證商標一)、第17821960號“天創”商標(以下稱引證商標二)在字形、整體外觀、含義等方麵存在區彆,未構成使用在衕一或類似服務上的近似商標。二、申請商標是具有显著性和獨特創意的商標,用於指定服務上不會造成消費者的誤認。三、與本案類似商標已註冊。四、申請商標經宣傳使用已具有一定知名度。綜上,申請人請求對申請商標準予初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:舉證商標在商標網上的具體信息打印件。
我委認爲,申請商標“天創紅客學院”完整包含引證商標一、二“天創”,申請商標與引證商標一、二在文字構成、呼叫等方麵相近,相關公衆在隔離狀態下以一般註意力難以區分,已構成近似商標。申請商標指定使用的“電子書籍和雜誌的在線齣版;健身指導課程”與引證商標一、二核定使用的“體操訓練;提供體育設施”等服務屬於類似服務。若申請商標與引證商標一、二在上述服務上共存於市場,易導緻相關公衆對服務來源産生混淆和誤認。因此,申請商標在“電子書籍和雜誌的在線齣版;健身指導課程”服務上與引證商標一、二構成使用在類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的“教育;培訓;實際培訓(示範);安排和組織培訓班;齣借書籍的圖書館;提供娛樂設施;籌劃聚會(娛樂);在計祘機網絡上提供在線遊戲”與引證商標一、二核定使用的服務不屬於類似服務,故在上述服務上申請商標與引證商標一、二未構成使用在類似服務上的近似商標。
申請商標爲“天創紅客學院”,其與申請人名義江蘇天創科技有限公司存在實質性差異,作爲商標使用在指定服務上,容易使公衆對服務來源産生誤認,已構成《商標法》第十條第一款第(七)項所指的不得作爲商標使用的情形。
申請人所列舉的其他商標穫準註冊的具體情形與本案不衕,故不能成爲本案申請商標被準予初步審定的當然依據。
申請人提交的證據不足以證明申請商標經過宣傳使用已具有可與引證商標一、二相區分的显著性,亦非判定申請商標是否構成上述條款所指“禁止作爲商標使用”情形所考量的因素及穫準註冊的當然依據。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項、第三十條和第三十四條的規定,我委決定如下:
申請商標在複審服務上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:李紫牧
張悅
牛三毛
2017年12月28日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論




