關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 ：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。
關於第11430105號“環球教育及圖”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000168535號
申請人：江蘇環球雅思教育科技有限公司
委託代理人：徐州市彭城商標事務所
被申請人：北京環球天下教育科技有限公司
委託代理人：北京萬慧達知識産權代理有限公司
申請人於2016年10月24日對第11430105號“環球教育及圖”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：申請人最早成立於2004年，是徐州、淮海經濟區、蘇北最早開設雅思、託福、留學業務和培訓的大型綜閤語言學校。“環球”及“環球雅思”爲申請人2004年就開始使用的企業字號，且經過十幾年的使用和宣傳，已具有一定的知名度。爭議商標的註冊是對申請人商號權的損害， 併構成對申請人在先使用併具有一定影響商標的惡意搶註。綜上，請求依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第三十二條的相關規定，宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭榮譽證書爲主要證據。
被申請人答辯的主要理由：被申請人“環球”字號最早使用時間爲2001年，而且早在2002年便註冊瞭第3209688號“環球教育”商標，被申請人是“環球”繫列商標的最早權利人。本案申請人的股東史抒慶，在2004年便與被申請人籤署瞭特許加盟協議書，爲環球品牌加盟商，其名下企業自2006年開始便將企業字號變更爲“環球”，併在2006年開始搶註被申請人“環球雅思”商標。爭議商標的註冊未構成對申請人商號權的損害，亦未構成對申請人在先使用併具有一定影響商標的搶註。綜上，請求維持爭議商標的註冊。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據（光盤）：
1.企業名稱預先核準申請書（申請企業名稱爲北京環球雅思教育企業諮詢服務中心）；
2.被申請人將“環球”作爲字號最早使用情況；
3.相關判決書；
4.百度推廣服務框架閤衕；
5.榮譽證書；
6.媒體報道、宣傳材料等。
經審理查明：爭議商標由被
申請人於2012年8月31日提齣註冊申請，經駁回覆審程序，於2014年7月21日被核準註冊，核定使用在第41類教育、培訓等服務上。
我委認爲，關於申請人稱爭議商標的註冊違反《商標法》第三十二條“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”的規定保護的是在繫爭商標申請註冊之前已經取得的，除商標權之外的其他權利，如商號權等。本案中，申請人提交的證據多爲榮譽證書，且均未顯示申請人名義。因此，在案證據不足以證明“環球”作爲申請人的商號在爭議商標申請註冊之前，在教育等與爭議商標核定使用的服務相衕或類似服務上經過使用已具有一定知名度。爭議商標的註冊和使用，不緻使相關公衆將其與申請人商號相聯繫，進而損害申請人商號權益。故爭議商標的註冊未違反《商標法》第三十二條“不得損害他人現有的在先權利”的規定。
關於申請人稱爭議商標的註冊違反《商標法》第三十二條“不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用併有一定影響的商標”的規定是以該商標在爭議商標的註冊申請日之前已經在與爭議商標使用的相衕商品或與之相類似的商品上使用，併爲一定範圍內相關公衆所知曉爲適用條件。本案中，申請人在案提交的證據尚不足以證明在爭議商標申請註冊前，其在與爭議商標核定使用的教育等相衕或類似的服務上在先使用“環球教育”商標，併已具有一定影響，故其關於爭議商標違反上述規定的主張缺乏事實依據，我委不予支持。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《商標法》第四十五條第二款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:趙麗紅
樑煒
楊樂
2017年12月28日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。
