蘋果與高通訴訟大戰越來越熱鬧，繼高通要求禁止蘋果使用英特爾芯片之後，上週還有新一輪的訴訟持續髮起，最新消息又指齣高通展開瞭反擊。這一切看來，還沒有照著日前高通CEO史蒂夫﹒莫倫科夫"庭外和解"的預測走。

　　高通髮起反擊，宣稱蘋果的支持者試圖誤導貿易監管部門。聲明中所稱的誤導，是針對上週，代錶穀歌、亞馬遜、微軟和臉書的遊説糰體“計祘機&通信行業協會”錶示，“禁止蘋果進口英特爾芯片，將對手機供應造成明顯衝擊，併損害消費者利益"。

　　此事源於本月早些時候，高通曏美國國際貿易委員會(ITC)提交申訴，希望禁止iPhone使用非高通所提供的芯片。蘋果在iPhone 7開始使用英特爾芯片。

　　在週一提交的文件中，高通錶示，該公司尋求的進口禁令，併非針對英特爾芯片，而是圍繞當前iPhone裡英特爾芯片的專利技術。高通認爲，從長遠來看，這一禁令不會影響競爭。“蘋果可以採購併使用任何LTE基帶芯片，隻要沒有侵犯高通專利權。”

　　高通還錶示，許多其他公司，包括聯髮科、三星、Marvell、Leadcore、展訊和矽晶，也在生産基帶芯片，併供應給智能手機廠商。

　　蘋果與高通的專利大戰，今年初就動作不斷。蘋果今年1月先後在美國、中國對高通提告，3月再加入英國戰場。

　　衕時在上週，高通再遭遇四傢公司新一輪的反壟斷指控。蘋果四大供應商(緯創、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密)把高通告上瞭法庭，聲稱高通違反瞭反壟斷法。

　　緊接著，高通又反起訴這四傢蘋果供應商。有趣的是，在蘋果的幫助下，這四傢供應商似乎併未受到影響。

　　7月20日，高通更在德國起訴蘋果侵犯該公司的兩項專利，其內容涉及電池效率技術。高通希望終止iPhone進入德國市場。

　　另一方麵，高通在其專利授權的商業模式上正麵臨著挑戰，除瞭前年在中國被罰約9.75億美元，去年被韓國罰約8.54億美元；今年初美國聯邦貿易委員會(FTC)也主動對高通提告，原因包括：高通採取“沒有專利授權，就沒有芯片(no licence, no chips)”的捆綁策略，使得不接受專利授權的手機廠商無法購買高通的芯片；另外，高通拒絶曏英特爾、三星電子和聯髮科等競爭對手授權專利技術，以防止牠們生産芯片；併要求蘋果隻使用他們傢的芯片，從而給予蘋果更低的價格。

　　7月20日，高通髮佈瞭截至2017年6月25日的2017財年第三財季財報。財報顯示，高通第三財季營收爲54億美元，相比去年衕期60億美元下降11%；淨利潤爲9億美元，比去年衕期的14億美元下降40%。

　　這其中，和蘋果之間癒演癒烈的專利官司，在很大程度上拖纍瞭高通的財報錶現。有數據顯示，每年蘋果和三星這兩傢公司爲高通閤力貢獻約40%的營收。分析人士稱，與蘋果的專利官司將會繼續影響高通下一季度的財報。

　　通過蘋果和高通在今年1月髮佈的聲明，我們可以更清楚雙方的立場和態度。

　　蘋果認爲，“多年來高通一直堅持以不公平的方式收取科技專利費，然而這些科技與他們卻沒有關繫。蘋果癒是創新，帶來獨特的功能像指紋識彆、高級顯示屏、攝像頭等，高通就癒是沒來由地從中收穫更多的金錢，這也讓蘋果持續創新的成本癒來癒高昂。雖然隻是貢獻基礎網路標準的其中一傢供應商，高通堅持曏蘋果收取的費用，卻是其牠授權者曏蘋果收費總和的至少五倍。高通本身的商業建立，是通過排除策略和超額的專利費來強化牠的主導地位。”

　　關於蘋果的論述，高通曾迴應錶示：“我們仍在審核訴訟的過程中，但很清楚的是，蘋果的宣稱是毫物根據的。蘋果企圖麴解我們的協議，衕時扭麴瞭我們在科技上的髮明、貢獻、通過授權計畵將其分享給所有手機裝置製造商的艱巨和價值。蘋果一直以來在世界各地的司法管轄區，積極鼓勵以監管來打擊高通的業務，包括近期蘋果在近期韓國KFTC的決定和FTC訴訟中歪麴事實、隱瞞信息。我們歡迎法庭對這些沒有依據的指控進行審理，我們將可以全麵髮現蘋果的行爲，併對事實進行有力的確認。”

　　日前，英特爾趁着這箇機會錶達瞭對高通的強烈不滿。英特爾錶示，高通和蘋果之間的專利侵權訴訟，最根本的目的是打擊英特爾這箇在通信芯片領域的對手，在文件中，英特爾自稱是“高通唯一存活的通信芯片對手”。英特爾的基帶處理器在通信性能上弱於高通，蘋果甚至不惜對iPhone的通信功能進行降速，也要支持英特爾這傢新供應商。有報導指齣，去年蘋果手機基帶處理器訂單中，英特爾佔瞭三成，今年將會佔到五成。

　　由於蘋果與高通各從自己的角度提齣其商業主張，雙方無法達成共識。這場激烈競爭看來會繼續持續下去。在蘋果與高通達到庭外和解之前，或許這將是英特爾漁翁得利、趁勢翻身的一箇好機會。

聲明：文章轉載自其牠媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行 。聯繫方式：0371-61875283 在摘編網上稿件時，由於網絡的特殊性無法及時確認稿件作者併與作者取得聯繫。爲瞭保護著作權人的閤法權益，請作品著作權人及時與本網站聯繫，以便刪除或者支付稿酬。