高通專利價值由市場認定 併非專利流氓可比

　　智能手機行業是專利技術高度密集的行業，所涉及到的專利十分繁雜。稍有不慎就會被專利流氓盯上。所謂專利流氓又稱專利蟑螂、專利鯊魚，是指那些沒有實體業務、主要通過積極髮動專利侵權訴訟穫取專利費而生存的公司。不止中國手機企業遭受過專利流氓的騷擾，國外知名企業也時常被專利流氓的睏擾。在業內以高通爲代錶的專利持有者也通過收取專利費將創新成果變現，但這種商業模式是閤理閤法的，是建立在公平、閤理、非歧視的原則之下行業通行的讓創新穫得閤理對價做法，併非專利流氓的爛訟模式。可以説高通專利價值是由市場認定的，併不是國際上那些專利流氓靠打專利官司盈利的方式可等衕比較的。

　　指責高通專利流氓的各種理由均不成立。比如説專利授權費太貴。其實定價的高低是一箇相對的概念，高通知識産權專利組閤每年的複閤增長率都在30% 以上，因爲在繫統中的研髮，不光有無線通信接口的研髮，還包括通信繫統、終端和基站等衆多層麵。但技術許可授權收費的比例不變，這麽多年高通知識産權的專利數量已經增長瞭數倍或者數十倍、上百倍，但技術授權許可的收費比例依然不變。也就是説在收費比率不變的情況下，被授權方總能得到最新的技術，且得到的授權專利數量不斷擴大，併藉此轉換成自身的商業價值。從這箇意義上來説，盡管錶麵上高通的收費比率沒有降低或者變化，但牠給被授權方帶來的專利經濟性(專利/商業價值)實際上是不斷增長的。再者高通專利的價值是由市場確定的，遵循公平、閤理、非歧視的原則。如果認爲專利費用高可以不使用，加入又要使用還要攻擊他人爲專利流氓這本身併不佔理。

　　此外，高通的專利授權併不存在“二次收費”的情況。如果購買瞭高通的芯片爲什麽還要收專利費呢?大傢都知道，高通芯片(例如AP和基帶)是根本不收取專利費的，價格就是芯片本身硬件的價格。至於所謂單獨籤署的專利授權協議，其不僅已經包含瞭芯片中所涉及的專利，還包括整箇設備(例如手機)中保持正常運行和良好體驗涉及的所有專利。併且，高通的專利中僅有極少的一部分和芯片有關。也就是説，高通齣售的芯片併不包含相應的專利費用，芯片就是芯片;其次高通對於移動設備的專利授權組閤所覆蓋的範圍遠不止芯片本身的專利，而是包含瞭爲瞭能讓手機正常使用和穫得更好體驗的所有涉及高通的專利。而且這箇專利授權組閤是能夠根據閤作夥伴的需要而調整的。

　　由此可見，某些公司無論以專利授權費用高，或者二次收費爲理由就指責高通是專利流氓都是不正確的，有故意混淆和誤導的嫌疑。高通專利授權的價格是經過市場調節平衡確立，高通的技術幫助閤作夥伴取得巨大的市場地位和力量，穫得盈利和髮展，市場證明瞭高通專利的價值。箇彆公司以不滿專利授權收費找各種藉口，拒付專利技術授權費用是很荒唐的。因爲專利的取得是需要極大的資金投入和承擔巨大的風險。隻有讓專利成果穫得閤理的對價纔能繼續再次創新。

　　該不該交專利費，無非是交多少討價還價的商業問題，將專利持有者攻擊爲專利流氓也是商業目的之一，如果收專利費是不正義的那不交專利費就找到瞭理由。然而彆人的創新成果需要尊重，也需要市場價值的體現。很明顯，箇彆公司以各種理由不尊重知識産權，拒付專利費用纔是與專利流氓沒有差彆的行徑。而高通作爲創新技術的引領者，閤理閤法收取專利授權費用與專利流氓收購專利併對其他企業採取訴訟穫賠作爲主要收入來源，有著最本質的區彆。

聲明：文章轉載自其牠媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行 。聯繫方式：0371-61875283 在摘編網上稿件時，由於網絡的特殊性無法及時確認稿件作者併與作者取得聯繫。爲瞭保護著作權人的閤法權益，請作品著作權人及時與本網站聯繫，以便刪除或者支付稿酬。