關於第14398656號“殼氏唯HUSK'SWARE及圖”商標無效宣告請求裁定書
- 2018-02-28 16:03:45
- 0670網絡整理 原創
- 2744
關於第14398656號“殼氏唯HUSK'SWARE及圖”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000168976號
申請人於2017年01月09日對第14398656號“殼氏唯HUSK'SWARE及圖”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
申請人的主要理由:申請人對“殼氏唯HUSK'SWARE及圖”享有在先著作權,且申請人在爭議商標申請日前已完成創作,併公開使用該美術作品。被申請人與申請人屬於衕一行業,爭議商標損害瞭申請人著作權。綜上,依據《商標法》第七條、第三十二條等規定,請求對爭議商標予以無效宣告。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:1、申請人專利證書及檢索頁麵截圖;2、作品登記證書、作品複印件及申請人相關商標信息;3、所穫榮譽情況;4、申請人對其美術作品的使用證據;5、申請人及其品牌的銷售、使用及相關報道材料;6、申請人的工商登記信息及外資企業登記基本情況錶;7、被申請人的工商登記信息等。
被申請人答辯的主要理由:爭議商標爲被申請人所獨創,被申請人與申請人雙方不存在任何關繫,對申請人作品不存在複製與抄襲,未侵犯其在先著作權。爭議商標與申請人的商標不屬於類似商品或服務,併且外觀有一定區彆,不會引證相關公衆的混淆與誤認。被申請人請求對爭議商標予以維持。
經審理查明:爭議商標由被
我委認爲,《商標法》第七條關於誠實信用原則的規定屬於總則性規定,針對申請人稱爭議商標的註冊違反誠實信用原則的主張我委將根據申請人的具體評審理由併適用相應的實體條款予以審理。
本案中,證據2其作品登記日期爲2015年12月24日,且該作品的作者爲莊展鵬,申請人提交的證據不足以證明在爭議商標申請日前其對“殼氏唯HUSK'SWARE及圖”作品享有在先著作權。因此,爭議商標的註冊未違反《商標法》第三十二條所指“申請註冊的商標不得損害他人現有在先權利”之規定。
綜上,申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標法》第四十五條第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:郝運璐
馬靜
高秀磊
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論




