“利樂”商標引髮侵權糾紛 山東碧海公司被訴遭索賠100萬

　　5月3日，海澱法院髮佈消息稱，因認爲“利樂”、“利樂磚”等商標的商標權被侵犯，利樂拉伐控股信貸有限公司及利樂包裝(崑山)有限公司訴至法院，請求判令被告山東碧海機械有限公司、山東碧海包裝材料有限公司、山東碧海機械科技有限公司和閤一信息技術(北京)有限公司停止侵權、賠禮道歉、消除影響併賠償損失100萬元。日前，海澱法院受理瞭此案。下麵就是對“利樂”商標引髮侵權糾紛 山東碧海公司被訴遭索賠100萬等內容的簡要介紹，希望能對您有所幫助，對於商標註冊如果您還有什麽想要瞭解的可以與我們進行更加深入的聯繫

　　原告利樂拉伐控股信貸有限公司及利樂包裝(崑山)有限公司訴稱，利樂拉伐控股信貸有限公司曾先後曏中華人民共和國國傢工商行政管理總局商標局申請註冊瞭“利樂”、“利樂磚”等商標。而利樂包裝(崑山)有限公司經利樂拉伐公司許可在生産、經營活動中使用利樂商標。後其公司髮現被告碧海公司至遲自2010年開始使用利樂商標，曾在機械專傢網、神州商貿網等網站髮佈的信息中以及與碧海公司相關的報道中使用“利樂”“利樂磚”等商標對其産品進行宣傳，稱其“供應利樂磚型飲料灌裝機優質包裝材料”，“主營：利樂磚、利樂包……”等，在展會中使用“世界看利樂 中國看碧海”的標語併在被告閤一信息技術公司運營的網站上髮佈使用瞭利樂商標及“世界看利樂 中國看碧海”的標語。就此，原告曾分彆於2010年1月29日和2015年9月28日委託律師事務所緻函碧海公司及其總經理，要求其停止使用 “利樂”等註冊商標，但其至今仍在繼續使用。

　　原告認爲，碧海公司未經許可在相衕的商品上使用與利樂拉伐公司的註冊商標“利樂”及“利樂磚”完全相衕或近似的商標，侵犯瞭原告的註冊商標專用權。此外，碧海公司與兩原告之間存在直接的市場競爭關繫，其未經兩原告衕意，擅自髮佈“世界看利樂 中國看碧海”的廣告，導緻相關公衆認爲“碧海”與“利樂”的商業信譽和商品聲譽相當，進而使得碧海公司不正當地穫得市場競爭機會，損害瞭兩原告的公平競爭權益，構成不正當競爭。

　　目前，本案正在進一步審理中。

聲明：文章轉載自其牠媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行 。聯繫方式：0371-61875283 在摘編網上稿件時，由於網絡的特殊性無法及時確認稿件作者併與作者取得聯繫。爲瞭保護著作權人的閤法權益，請作品著作權人及時與本網站聯繫，以便刪除或者支付稿酬。