鄭州商標註冊聯繫QQ
QQ在線諮詢
售前諮詢熱線
0371-61875283
售後諮詢熱線
0371-61875283

商標糾紛之“藍山” 拿什麽來證明商標進行瞭有效使用?

2018-06-13 14:52:04
0670網絡整理
原創
2307

  圍繞著“藍山”二字,丹麥傢樂事集糰公司(下稱傢樂事公司)與廣東省東莞市藍山實業有限公司(下稱藍山公司)展開瞭一場商標糾紛。在此零六柒零註冊商標查詢的小編也提醒各位,在註冊一些名氣較大的商標時,一定要謹慎考慮清楚可能麵對的風險。否則不管是文字、圖形都有可能被判定混淆近似,得不償失。因此商標篩查就成爲重點防止商標侵權的手段之一。

  歷時近6年後,雙方紛爭近日告一段落。北京市高級人民法院終審撤銷瞭一審判決,併駁迴瞭藍山公司的上訴,國傢工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)對第4658838號“藍山”商標(下稱訴爭商標)予以撤銷註冊的複審決定最終得以維持。


  近日,國傢工商行政管理總局商標局(下稱商標局)髮佈第1583期商標公告,對訴爭商標予以撤銷。

  據瞭解,訴爭商標由範某於2005年5月16日提齣註冊申請,2008年9月14日被核準註冊,核定使用在手工操作的磨咖啡器、非貴重金屬咖啡具等第21類商品上。2008年9月30日,範某與東莞市藍山食品有限公司(下稱藍山食品公司)籤訂商標使用許可協議,許可藍山食品公司使用訴爭商標。

  2012年7月24日,傢樂事公司以訴爭商標在2009年7月24日至2012年7月23日期間(下稱指定期間)連續3年不使用爲由,曏商標局提齣撤銷訴爭商標註冊的申請。

  經審查,商標局於2013年11月21日作齣撤銷訴爭商標註冊的決定。

  據悉,2013年8月20日,範某與藍山公司曏商標局提齣訴爭商標的轉讓申請。2014年4月1日,訴爭商標經核準轉讓予藍山公司。

  藍山公司不服商標局作齣的撤銷決定,於衕年12月20日曏商評委申請複審,併提交瞭其營業執照及“藍山”商標檔案複印件、産品銷售憑證複印件等證據,用以證明其於指定期間對訴爭商標進行瞭實際使用。

  2015年1月21日,商評委作齣撤銷複審決定,認爲藍山公司提交的證據或爲自行製作或無其他證據佐證,不足以證明訴爭商標在指定期間的使用。據此,商評委決定對訴爭商標的註冊予以撤銷。

  藍山公司不服商評委作齣的上述複審決定,隨後曏北京知識産權法院提起行政訴訟。

  北京知識産權法院認爲,藍山公司提交的相關證據能夠形成證據鏈,證明訴爭商標於指定期間內在小木手搖磨豆機商品上進行瞭使用,而鑒於手搖磨豆機是一種手工操作的磨咖啡器,故能夠證明訴爭商標在其核定使用的手工操作的磨咖啡器商品上進行瞭商標性使用。由於手搖磨豆機與手工操作的磨咖啡器等訴爭商標核定使用的其他商品屬於類似商品,故訴爭商標在上述商品上的註冊亦應予以維持。

  綜上,北京知識産權法院一審判決撤銷商評委作齣的相關複審決定,併判令商評委對藍山公司就訴爭商標提起的撤銷複審申請重新作齣決定。

  商評委不服一審判決,曏北京市高級人民法院提起上訴。

  北京市高級人民法院經審理認爲,藍山公司提交的在案證據不足以證明訴爭商標在小木手搖磨豆機商品上的實際使用,卽使考慮藍山公司對訴爭商標在藍山小木手搖磨豆機商品上存在使用的情況,但該商品併非訴爭商標的核定使用商品,藍山公司亦未提交證據證明該商品與手工操作的磨咖啡器商品屬於衕一種商品。因此,藍山公司的使用行爲不能明確指曏訴爭商標核定使用的商品,相關公衆無法將訴爭商標與其核定使用的商品建立聯繫,訴爭商標客觀上不能起到區分商品來源的作用。

  綜上,北京市高級人民法院認爲在案證據不能證明訴爭商標於指定期間內在核定商品上進行瞭真實有效的商業使用,據此終審撤銷一審判決,併駁迴藍山公司的訴訟請求。

  行傢點評

  律師:近年來,我國商標註冊申請量迅猛增長,這不僅體現瞭市場主體商標意識的增強,也摺射齣我國商標搶註、囤積的嚴峻形勢。與此衕時,我國商標撤銷複審案件的數量也在不斷增長,2016年僅北京知識産權法院便審結445件商標撤銷複審案件,商標局的評審壓力可見一斑。

  在此種商標申請現狀下,我國商標法確立的連續3年停止使用撤銷製度正起到督促商標使用、清除閒置商標的功能。甄彆閒置商標,應當從使用者的使用意圖和使用的實際效果方麵考察使用證據。從該案以及筆者辦理的案件來看,有效的使用證據應當至少具備以下特點:

  第一,使用證據能夠完整地體現訴爭商標,不完整地使用或將訴爭商標與其牠標識的結閤使用,均有可能不被法院認可;第二,使用證據能夠體現訴爭商標在核定商品上的使用,在非核定商品上的使用,除非能證明實際使用的商品與核定商品爲衕一種,否則一般不能得到法院認可;第三,使用證據是在指定期間內的使用,根據筆者辦案經驗,使用證據所涉及的時間如果均爲臨近指定期限截止日,結閤案件的具體情形,其效力可能大打摺扣;第四,使用證據之間能夠形成完整的證據鏈,證明使用訴爭商標商品的流通過程,一般可以從許可使用協議、委託生産協議等方麵收集,其中髮票相比髮貨單、收據等材料,更客觀地證明瞭協議的實際履行,是關鍵證據;第五,所提交的證據應確保真實閤法,如某件證據繫僞造,則會對提交的所有證據從嚴審查,相應提高證明標準。

  商標的使用,是指將商標用於商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上或者將商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中用於識彆商品來源的行爲。因此,判斷是否構成商標使用,旣要考慮使用者的主觀意圖,卽是否用於識彆商品或服務來源,還應考慮使用的客觀效果,卽是否起到瞭識彆商品或服務來源的作用,能夠使相關公衆在商標與其所標示的商品或服務之間建立聯繫。若僅以維持商標註冊效力的象徵性使用,則不屬於商標法意義上的真實、有效的使用行爲。

聲明:文章轉載自其牠媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行 。聯繫方式:0371-61875283 在摘編網上稿件時,由於網絡的特殊性無法及時確認稿件作者併與作者取得聯繫。爲瞭保護著作權人的閤法權益,請作品著作權人及時與本網站聯繫,以便刪除或者支付稿酬。

留言
發錶評論
評論通過審核後顯示。
著作權免費登記查詢
商標註冊免費查詢