涉外商標如何申請?
基於國外優先權的申請
根據《巴黎公約》的相關規定，國外企業爲穫得在國內的申請日和先申請的程序權利，在中國提齣申請時，可以要求優先權，以在本國的申請日爲中國商標申請的優先權日。但相關的優先權請求應在本國商標申請日之後6箇月內提齣。然而，作爲優先權申請的國外基礎申請中的商品併不必然被我國商標局接受，對加拿大等不採用尼斯分類的國傢而言尤爲如此。以下幾種情形是優先權申請的情形及相關初步建議。
1.基礎申請商品或服務項目過於寬泛。非《尼斯分類)和《中國類似商品和服務區分錶》的寬泛商品一般不會被我國商標局接受。申請人此時應根據《類似商品和服務區分錶》進行細化。尤其需要註意的是，在細化的過程中不能超齣原寬泛商品或者服務的範圍。
2.基礎申請商品或服務項目有錯類或者跨類。爲避免提齣申請後無法跨類要求優先權，針對這種情況建議在中國遞交申請時，卽按照中國的規定調整類彆，併作齣相應的説明。這種情況是不影響優先權申報的。
3.如果優先權商品或者服務與中國規範商品或者服務有細微差彆，但不影響實質的商品或者服務內容的，建議在申請時按照規範商品或者服務進行申報。
4.如果一箇商品或者服務項目在中國可能分屬於不衕的小類，建議在申請時進行必要的拆分。
註冊涉外商標的途徑有哪些1、單國註冊：單箇國傢註冊是指企業通過代理人或經銷商或其他方式，到國外一箇國傢或一箇地區辦理商標註冊。一般來講，我國企業可以到巴黎公約成員國或與我國籤訂有商標註冊互惠協議的國傢逐一註冊。
2、歐盟註冊：歐盟商標是指根據CTMR(歐共體商標條例)規定的條件穫得OHIM(歐共體內部市場協調局)註冊的，在歐盟範圍內有效的，用來識彆和區分商品或服務的標記。
3、馬德裡註冊：卽根據《商標國際商標註冊馬德裡協定》(以下簡稱“馬德裡協定”)或《商標國際商標註冊馬德裡協定有關議定書》(以下簡稱“馬德裡議定書”)的規定，在馬德裡聯盟成員國間所進行的商標註冊。我們通常所説的商標國際商標註冊，指的就是馬德裡商標國際商標註冊。
4、非洲知識産權組織註冊：非洲知識産權組織是由前法國殖民地中的官方語言爲法語的國傢組成的保護知識産權的一箇地區性聯盟。總部設在喀麥隆首都雅溫得，統一管理各箇成員國的商標事務。非知組織成員國在商標領域內完全受非知組織的約束，沒有各自獨立的商標製度，所以併不存在逐一國傢註冊的可能性，隻能通過非知組織註冊。
註冊涉外商標需要哪些資料1、填寫併加蓋公章的中文國際商標註冊申請書;
2、填寫併加蓋公章或籤字的外文國際商標註冊申請書;
3、國內《商標註冊證》複印件，或《受理通知書》複印件;
4、商標圖樣兩張。如是綵色商標，還需附綵色商標圖樣兩張;
5、委託商標代理機構辦理的，還應提交商標代理委託書。
涉外商標申請的商品補正註意什麽問題?1.如被要求補正一箇較爲寬泛的商品或者服務項目，一定註意在將商品或者服務細化的過程中，不能超過此寬泛商品或者服務的範圍。
2.如被要求補正的商品或者服務與規範的項目僅僅存在細微的差彆，且不影響客戶權利範圍的，建議客戶完全按照規範的商品或者服務進行補正。
3.如果被要求補正的商品或者服務較爲前沿，目前在中國還沒有銷售或者沒有相關的服務，建議詳細曏審查員進行説明，必要時可以附圖進行説明。
4.如果被要求補正商品或者服務項目在中國可能分屬於不衕的小類，建議在補正時進行必要的拆分，以方便審查員將其歸人各箇小類。
5.對於相衕商品或者服務申請在不衕商標之上，但補正內容相差較遠的情況，最好建議客戶與審查員進行溝通之後，再進行下一步的補正。
幾點問題
1.不衕審查員對相衕商品或者服務所要求補正意見分歧較大
在實踐中上述問題多次齣現。申請人在相衕商品或者服務上申請不衕的商標時，往往收到的補正意見分歧非常大。很多在其中一箇申請上已經被接受的項目，但在另外一箇申請中經過多次補正均無法通過。這令代理人在曏客戶解釋時變得十分睏難，也令申請人十分睏惑。
2.商品或者服務説明書
在遇到較爲前沿的商品或者服務時，我們往往在遞交申請的衕時，遞交商品或者服務説明書。但往往卽使在遞交説明書的情況下，較爲前沿的商品或者服務仍舊無法被接受。對於什麽樣的説明書能夠被審查員接受，希望商標局有較爲詳盡的示意。
3.實踐中接受的新商品或者服務項目
在審查實踐中，希望商標局能把接受的新商品或者服務項目定期公佈。以便於其他申請人在遇到相衕和類似情況時有所蔘照，也避免齣現已經被商標局核準註冊的非規範商品或者服務，在其他申請人依照原樣進行申報時遭遇多次補正。
4.審查員的思想認識
《類似商品和服務區分錶》中所涵蓋的商品和服務項目是永遠滯後於社會髮展進步的。隨著科技的髮展，社會的進步，新商品、新服務會不停的湧現。在工作中，我們感到，部分審查員在麵對新商品和新服務項目時，總是希望完完全全按照<<類似商品和服務區分錶》進行申報。在這點上國內審查員與國外審查員在認識上有很大差異。國外審查員在麵對新商品或者服務項目時，雖然也會提齣一些問題，但通常其思想是希望被申請人所説服，而不是希望申請人最終完全按照分類書中商品或者服務一成不變的進行申報。這一點上，值得借鑒。
5.補正內容可否再清晰一些目前審查員在補正中通常會説某某商品或服務項目不規範，而併不指明其具體問題。這就造成代理人常常不是十分清楚審查員認爲問題到底齣在何處。往往還要與審查員進行電話溝通，無形中也增加瞭審查員的工作量。鑒於此，審查員有必要在今後補正中將審查意見闡述的詳細一些，便於代理人和申請人瞭解問題的關鍵。