實用新型髮明專利、外觀設計三者之間有何關繫？

1、 從定義層麵；

先從專利法實施細則中有關髮明和實用新型的定義來看,髮明是指對産品、方法或者其改進提齣的新的技術方案，實用新型是指産品的形狀、構造或者其結閤提齣的適於實用的新的技術方案。由此可看齣，髮明可以保護的主體比實用新型多，實用新型專利隻能保護結構方麵的（包括層結構），不能保護方法、材料之類，但是髮明專利除瞭可以保護結構層麵還能保護方法、材料等。

外觀設計與實用新型都涉及産品的形狀。二者的區彆在於，實用新型是一種技術方案，牠所涉及的形狀是從産品的技術效果和功能角度考慮的；而外觀設計是一種設計方案，牠所涉及的形狀是從産品美感的角度考慮的。外觀設計是關於産品外錶的裝飾性或藝術性的設計，這種設計可以是平麵圖案或者立體造型或者二者之結閤。

2、 從專利申請審查來看；

申請髮明專利或者實用新型專利，應當提交請求書、説明書、説明書摘要及權利要求書等文件；説明書應當對髮明或實用新型作齣清楚的、完整的説明，以所屬技術領域的一般技術人員能夠實施爲準。而申請外觀設計專利，隻要求提交請求書及有關圖片或照片。

另外，髮明專利申請需要經過實質審查，卽專利性審查，較爲嚴格，而實用新型專利及外觀設計專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。換句話説，實用新型專利及外觀設計專利隻要文件不齣錯（明顯齣錯）都會授予專利權。

3、 從審查週期來看；

從審查週期來看，髮明專利申請的審查週期較長，3、5年是正常的，實用新型專利及外觀設計專利申請的審查時間較短，快的幾箇月，慢的也隻要一年左右。

4、 從專利權的穩定性來看；

從專利權的穩定性來看，髮明是經過實質審查的，所以一旦穫得專利權，其權利是比較穩定的，不容易被無效，而實用新型及外觀設計專利未經實質審查，卽使穫得專利權，其權利也非常不穩定，很容易被宣告無效。

5．從專利權保護依據上來看；

髮明專利或實用新型專利的受保護範圍，要以申請案中的"權利要求書"爲準。申請案中的附圖及説明書可用來解釋權利要求書。外觀設計專利的受保護範圍，則以錶示在申請案中的圖片或照片所反映的外觀設計專利産品爲準。

6、 從保護期限來看；