關於第18689936號“農傢樂”商標駁回覆審決定書 - 商標註冊公告

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。

關於第18689936號“農傢樂”商標

駁回覆審決定書

商評字[2017]第0000160621號

申請人因第18689936號“農傢樂”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
　　申請人複審的主要理由：申請人衕意商標局駁迴申請商標指定使用在“樹木；植物；活動物；新鮮水果；新鮮蔬菜；動物催肥劑；釀酒麥芽；動物棲息用榦草”商品上的註冊申請。申請人認爲，申請商標指定使用的“植物種子”商品與商標局駁迴時引證的第4214685號、第5916887號、第12193342號“農傢樂”商標、第6905550號“農佳樂NONG JIA LE及圖”商標（以下稱引證商標二、三、四、五）核定使用的商品均不類似，不屬於使用在衕一種或類似商品上的近似商標。雖商標局駁迴時引證的第661965號“前衛農傢樂及圖”商標（以下稱引證商標一）核定使用的商品與申請商標指定使用的“穀（穀類）；植物種子”商品屬於類似商品，但申請人已對引證商標一提起瞭撤銷三年未使用的申請，且申請商標與引證商標一外觀等方麵完全不衕，不構成近似商標。綜上，申請人請求申請商標在“植物種子”商品上予以初步審定。
　　經審理查明：引證商標一經商標局撤銷決定，繼續有效，至本案審理時，引證商標一仍爲有效商標。
　　我委認爲，鑒於申請人衕意商標局駁迴申請商標在指定使用的“樹木；植物；活動物；新鮮水果；新鮮蔬菜；動物催肥劑；釀酒麥芽；動物棲息用榦草”商品上，繫其真實意思錶示，我委予以認可。故商標局在上述商品上的駁迴決定生效，我委僅針對申請商標在“穀（穀類）；植物種子”商品上與引證商標一、二、三、四、五是否構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標進行審理。
　　申請商標指定使用的“穀（穀類）；植物種子”商品與引證商標二、四、五核定使用的“柑橘；飼料”等商品在功能、用途等方麵有所區彆，不屬於衕一種或類似商品。因此，申請商標與引證商標二、四、五未構成使用在類似商品上的近似商標。申請商標文字“農傢樂”與引證商標一主要認讀文字“前衛農傢樂”在文字呼叫、整體印象等方麵相近；申請商標文字“農傢樂”與引證商標三文字“農傢樂”文字構成相衕，申請商標與引證商標一、三已分彆構成近似標識。申請商標指定使用的“穀（穀類）；植物種子”商品與引證商標一、三分彆核定使用的“穀種；穀（穀類）”商品在功能、用途等方麵相近，屬於衕一種或類似商品，申請商標與引證商標一、三在上述商品上共存於市場，易導緻相關公衆對商品來源産生混淆、誤認，已分彆構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
　　申請商標予以駁迴。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:黃會芳
李海珍
段曉梅

2017年12月18日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。