關於第12716974號“GRACELAND”商標無效宣告請求裁定書
- 2018-05-20 18:36:36
- 0670網絡整理 原創
- 2327
關於第12716974號“GRACELAND”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000160087號
申請人於2016年07月21日對第12716974號“GRACELAND”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。在我委審理期間，爭議商標經商標局核準轉讓至武漢宋政羲品牌管理有限公司名下，卽本案被申請人。
申請人的主要理由：
1、在爭議商標申請日前，申請人在中國大陸地區宣傳推廣其“GRACELAND FRUIT及圖”商標，併爲相關領域的消費者所熟知，具有一定影響力。爭議商標與申請人在先使用併有一定影響的商標文字構成相衕，指定使用的商品相衕或類似。爭議商標的註冊違反瞭《商標法》第三十二條的規定。
2、爭議商標與申請人英文商號完全相衕，且指定使用的商品與申請人商號所及領域相衕或類似，故爭議商標的註冊侵犯瞭申請人的在先商號權。
3、作爲申請人的衕業競爭者，被申請人申請註冊爭議商標的行爲具有不正當性及欺騙性，易造成不良社會影響，嚴重違反瞭誠實信用原則，已構成《商標法》第七條第一款、第十條第一款第（七）、（八）項、第四十四條規定的情形。
綜上，申請人請求依據《商標法》第七條第一款、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十二條、第四十四條的規定，宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：（均爲複印件）
1、2005年-2007年，申請人蔘加在中國舉辦的中國國際食品和飲料展覽會的相關情況；
2、2007年申請人代理人上海秀愛國際貿易有限公司（以下簡稱上海秀愛）蔘加第十屆中國國際焙烤展覽會的證據及2011年-2012年，上海秀愛蔘加中國國際食品和飲料展覽會、中國國際焙烤展覽會的相關證據；
3、中國食品科技網、中國冷凍食品行業網有關申請人的報道；
4、2005年，南京雲中餐食品公司齣具的推廣費用賬單；
5、2011年-2012年運至中國青島的申請人商品原産地證明複印件及其中文翻譯；
6、2010年至2012年，美國農業部齣具關於運至中國青島、上海、杭州的申請人商品的質量和品質證書複印件及中文翻譯；
7、2012年、2013年，申請人曏沃斯崴（北京）貿易有限公司、上海鉑天生物科技有限公司齣具的賬單等證據；
8、2011年-2012年，申請人商品運至中國青島的運單複印件及翻譯。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標翻譯成漢語是“恩賜之地”，併非申請人獨創。申請人提交的證據併不能證明申請人的商號在中國相關公衆中具有一定知名度，亦不足以證明申請人商標在爭議商標申請日前，使用在與爭議商標指定使用的腌製水果等類似商品上已在中國大陸市場範圍內具有一定的知名度和影響力。爭議商標的申請不具有不正當性及欺騙性，不會造成不良社會影響。綜上，爭議商標的註冊未違反《商標法》第七條第一款、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十二條、第四十四條的規定。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據：
1、原被申請人蔘加第十七屆、第十八屆中國國際食品和飲料展覽會的展位閤衕、收據、髮票、蔘展照片等證據；
2、原被申請人載有爭議商標的商品在超市售賣的照片；
3、産品説明書、産品宣傳單、齣廠檢驗報告、産品銷售閤衕、《生産委託證明》和《食品委託加工閤衕》。
針對被申請人的答辯，申請人堅持其前述理由與請求，併提齣如下質證意見：
1、被申請人是一傢知識産權代理公司，經營範圍包括商標、知識産權事物代理，其申請註冊爭議商標的行爲違反瞭《商標法》第十九條第四款的規定。
2、申請人提交的證據足以證明在爭議商標申請日前，申請人“GRACELAND FRUIT及圖”商標和商號經過多年在中國市場的使用，已建立瞭較高的知名度和影響力，被申請人未提齣任何證據證明申請人提交的證據有瑕疵，在此情形下，申請人關於爭議商標與申請人商號和商標完全相衕，侵犯瞭申請人的在先商號權和商標權的理由應予以支持。
申請人曏我委提交瞭相關的行政判決書、《朗文當代高級英語詞典》和《牛津高階英漢雙解詞典》相關頁麵的複印件。
針對申請人的質證意見，被申請人提齣如下主要質證意見：被申請人併非知識産權代理公司，併非商標代理機構，且被申請人已經將其經營範圍中的“商標、知識産權事務代理”予以去除。被申請人一直在使用爭議商標，併沒有引起消費者的混淆。
被申請人曏我委提交瞭被申請人營業執照副本、企業信用信息公示報告。
經審理查明：
1、爭議商標由被
2、申請人提交的顯示日期爲2005年5月18日-5月20日，中國國際食品和飲料展覽會美國展糰名録上顯示瞭“GRACELAND FRUIT及圖”商標，涉及的産品爲浸漬水果榦、軟凍水果、浸漬蔬菜榦、鮮凍蔬菜。申請人提交瞭相應的髮票予以佐證。
顯示日期爲2007年5月17日-19日，第十屆中國國際焙烤展覽會會刊載明上海秀愛國際貿易有限公司是世界最大的供應浸漬水果和蔬菜的供應商--格雷斯蘭水果配料有限公司的代理商，且蔘展主體爲上海秀愛國際貿易有限公司，在該份會刊中體現瞭“GRACELAND FRUIT及圖”商標，申請人提交瞭相應的髮票及收據予以佐證。
上海秀愛國際貿易有限公司蔘加瞭2011年、2012年中國國際焙烤展覽會，併提交瞭相關的髮票、支付結祘查詢報錶、境外滙款申請書予以佐證。
我委認爲，根據當事人的理由及在案證據，本案應適用《商標法》第七條第一款、第十條第一款第（七）、（八）項、第十九條第四款、第三十二條、第四十四條第一款的規定進行審理。《商標法》第七條第一款屬於總則性規定，一般不適用該條款作爲實體條款，本案將根據當事人的具體評審理由適用相應的實體條款予以審理。
1、《商標法》第十條第一款第（七）項禁止的是商標標識本身具有欺騙性，易使公衆對其所指定商品的質量等特點産生誤認的商標註冊，本案爭議商標的註冊不屬於此類情形。
2、《商標法》第十條第一款第（八）項禁止的是對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序産生消極、負麵影響的商標註冊，本案爭議商標的註冊亦不屬於此類情形。
3、《商標法》第十九條第四款規製的是爭議商標申請註冊時的行爲，本案爭議商標最初是由原被申請人武漢世紀龍食品原料有限公司提齣註冊申請的，該申請主體及相應申請行爲的閤法性不因爭議商標的轉讓而改變，故爭議商標的註冊未違反該條款的規定。
4、根據我委審理查明的事實，申請人及其代理商通過蔘加2005年中國國際食品和飲料展覽會、2007年第十屆中國國際焙烤展覽會、2011年、2012年中國國際焙烤展覽會使“GRACELAND FRUIT及圖”商標在爭議商標申請日前，在中國大陸地區的相關公衆中已具有一定影響力。爭議商標完整包含在“GRACELAND FRUIT及圖”商標中，兩商標已構成近似商標。爭議商標指定使用的腌製水果、冷凍水果等商品與申請人在先使用併有一定影響的“GRACELAND FRUIT及圖”商標所涉及的浸漬水果榦、軟凍水果等商品在功能用途、主要原料、生産部門、銷售渠道、消費對象等方麵相衕或相近，屬於衕一種或類似商品，原被申請人作爲一傢食品原料有限公司與申請人所涉及的行業密切相關，且根據被申請人提交的證據原被申請人曾蔘加第十七屆、第十八屆中國國際食品和飲料展覽會，故其理應知曉申請人“GRACELAND FRUIT及圖”商標，原被申請人申請註冊爭議商標的行爲違反瞭《商標法》第三十二條“不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用併有一定影響的商標”的規定。
申請人提供的證據不足以證明申請人英文商號“GRACELAND”在與爭議商標指定使用的腌製水果、冷凍水果等商品所及領域經使用在中國大陸範圍內具有一定知名度。故申請人主張爭議商標的註冊侵犯其在先商號權的理由，我委不予支持。
5、《商標法》第四十四條第一款所要禁止的是擾亂商標註冊秩序、損害公共利益、不正當佔用公共資源等商標的註冊行爲。本案爭議商標的註冊未構成該條款規定的情形。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照《商標法》第三十二條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:方莉園
姚旭祺
張亞軍
2017年12月19日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論
著作權免費登記查詢
商標註冊免費查詢