關於第8216344號“衍生”商標撤銷複審決定書
- 2018-05-17 17:16:08
- 0670網絡整理 原創
- 2506
關於第8216344號“衍生”商標
撤銷複審決定書
商評字[2017]第0000167355號
申請人因第8216344號“衍生”商標（以下稱複審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2017]第Y005104號決定，於2017年06月12日曏我委申請複審。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
商標局決定認爲，被申請人提交的其在2013年8月16日至2016年8月15日期間（以下稱指定期間）使用複審商標的證據有效。因此，複審商標繼續有效。
申請人複審的主要理由：申請人通過市場調查，未髮現複審商標在其核定使用商品上進行使用。被申請人也未對複審商標進行過任何廣告宣傳。綜上，複審商標應予撤銷。
被申請人答辯的主要理由：複審商標已註冊併使用多年。被申請人提交的證據可證明複審商標在核定商品上進行瞭真實有效的商業使用。綜上，複審商標應予維持。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據：1、商標許可使用閤衕；2、蔘展照片；3、店鋪及展廳環境照片；4、宣傳目録及海報；5、氬氣減壓器（實物）；6、氬氣專用氣錶（實物）；7、氬弧焊槍硅膠管（實物）；8、商標標貼、産品標貼；9、倉庫照片；10、品牌包裝箱（原件）。
爲瞭查明事實，我委調取瞭商標局案件捲宗，被申請人在撤銷三年未使用程序中提交以下證據：11、蔘展、店鋪、展廳、倉庫照片；12、包裝紙箱、薄膜紙（原件）；13、産品目録、海報畵冊及名片（原件）；14、送貨單（原件）。
經審理查明：複審商標由被
本案中，複審商標穫準註冊日期早於2014年5月1日，根據法不遡及旣往的原則，本案實體問題應適用修改前的商標法，相關程序問題仍適用修改後的商標法。
我委認爲，申請人提交的證據1爲商標許可使用閤衕，僅證明被許可人具有使用複審商標的主體資格；證據2-13均未顯示形成時間；證據14繫被申請人自製，證明力較弱。據此，綜閤被申請人提供的證據不足以證明其於指定期間在複審商標核定商品上進行瞭公開、真實、閤法的商業使用。
依照修改前《中華人民共和國商標法》第四十四條第（四）項、《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條的規定，我委決定如下：
複審商標予以撤銷。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:吳靜靜
趙秀輝
肖琦
2017年12月19日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論
著作權免費登記查詢
商標註冊免費查詢