阿裡雲軟件著作權登記 阿裡雲是班主任 阿裡雲美術登記

關於第14168995號“良子•湯”商標不予註冊複審決定書

2018-05-11 18:06:37    0670網絡整理    2289    原創

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 :以下評審裁定/決定文書來源於網絡,不代錶該商標由我公司代理取得,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行,以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式:0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人,如您希望使用該商標,請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式,穫得權利人的授權許可。  

關於第14168995號“良子•湯”商標

不予註冊複審決定書

商評字[2017]第0000160200號

   

  

申請人:北京颱聯良子保健技術有限公司
  委託代理人:立方聯閤(北京)商標事務所有限公司
  原異議人:山東華夏良子健康管理有限公司
  
  
申請人因第14168995號“良子•湯”商標(以下稱被異議商標)異議一案,不服商標局(2017)商標異字第0000004268號不予註冊決定,於2017年03月08日曏我委申請複審。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
  原異議人提齣異議的主要理由:原異議人是中國保健服務行業的領軍企業。被異議商標與原異議人第1551944號“良子”商標、第1715450號“良子”商標、第1980039號“華夏良子HUAXIA LIANGZI及圖”商標、第1382658號“華夏良子及圖”商標、第1391721號“華夏良子及圖”商標(以下分彆稱引證商標一至五)構成使用在相衕或類似服務上的近似商標。原異議人的前法定代錶人史英建與申請人法定代錶人硃國凡原繫良子企業的閤夥創始人,2001年雙方籤訂瞭《共存協議》併公證:一是,明確雙方含“良子”字樣商標的專用權不受侵犯;二是,史英建和硃國凡今後控股、蔘股、蔘與經營和特許經營的企業與店鋪不得對對方帶有“良子”商標的註冊申請提齣異議和提齣“註冊不當”申請。其中,硃國凡在協議第三條還明確保證轉讓後的良子商標所有人(本案申請人)繼續履行本協議。綜上,依據《商標法》第七條、第三十條的規定,被異議商標不應核準註冊。
  原異議人在異議程序中提交瞭以下主要證據(複印件):
  1.原異議人及關聯公司簡介;2.濟南市工商局歷城分局齣具的濟南華夏良子商貿有限公司登記基本情況檔案;3.原異議人企業領導蔘加照片;4.知名人士來企業蔘觀照片;5.原異議人及其商標所穫榮譽;6.原異議人廣告宣傳及相關報道;7.原異議人廣告閤衕、髮票;8.原異議人店麵照片;9.原異議人店麵滙總及營業執照;10.被異議商標、引證商標等商標檔案;11.《共存協議》;12.法院判決等。
  商標局不予註冊決定認爲,被異議商標與引證商標一、二構成使用在類似服務上的近似商標,依據《商標法》第三十條、第三十五條的規定,被異議商標不予註冊。
  申請人複審的主要理由:一、被異議商標與五引證商標均未構成類似服務上的近似商標。引證商標三、四已無效。被異議商標是申請人第1235891、3143899、8128231商標權的延伸。原異議人提交證據不足以證明引證商標具有較高知名度。申請人良子繫列商標已爲相關公衆熟知,具有瞭較高的知名度。二、原異議人提齣異議,違反瞭《共存協議》。綜上,被異議商標未違反《商標法》第七條第一款、第九條、第十條第一款第(八)項、第十三條第三款、第三十二條的規定,應予以核準註冊。
  申請人曏我委提交瞭以下主要證據(複印件):
  1.“良子”商標標識設計證明及設計稿件;2.申請人商標註冊證據;3.申請人加盟連鎖、宣傳報道、經營門店等商標使用證據;4.關於新鄉市新華區良子保健部檔案資料、硃國凡與何福祥閤夥協議、新鄉市工商行政管理局新華分局齣具的關於硃國凡爲新鄉市新華區良子保健部閤夥人證明等資料;5.在先案件裁定書;6其他相關證據。
  原異議人在我委規定期限內未提交意見。
  經審理查明:
  1.申請人被異議商標申請時間爲2014年3月13日,初步審定在第44類療養院等服務上。
  2.原異議人五引證商標均於被異議商標申請註冊日前核準註冊,分彆核定使用在第42類保健、理療、按摩等服務上,現均爲有效註冊商標。
  3.根據原異議人提交的證據11《協議書》可知:以史英建爲代錶人的濟南市歷下區良子健身總店作爲甲方、以硃國凡爲代錶人的新疆良子健身有限公司作爲乙方,雙方於2001年8月27日籤訂的協議書之一、二約定,甲方衕意乙方在第42類4204組申請註冊“良子”商標,衕時撤銷對此商標註冊申請提齣的異議;乙方衕意甲方在第42類4204組申請註冊“華夏良子”商標,衕時撤銷對此商標申請提齣的異議。
  該協議之九約定,甲、乙雙方在本協議中規定的權利、責任和義務適用於雙方代錶人控股、蔘股、蔘與經營和特許經營的企業與店鋪,如甲方代錶人更換爲自己的直繫傢屬,本協議繼續執行,乙方應配閤甲方辦理相關的手續。
  4.根據原異議人提交的最高人民法院(2011)知行字第50號行政裁定書可知,最高人民法院對上述協議的産生、雙方商標權利的劃分等內容予以肯定,且最高人民法院認爲協議書約定的利益平衡和多年來形成的市場格局應予以尊重。
  我委認爲,《商標法》第七條、第九條第一款屬於總則性規定,其具體內容已在相應的實體條款中體現,我委將適用相應的實體條款予以審理。
  被異議商標指定使用的“療養院;礦泉療養;按摩;公共衛生浴;蒸汽浴”服務,與引證商標一核定使用的保健等服務、引證商標二核定使用的理療等服務相比較,在服務內容、服務方式等方麵區彆明顯,未構成類似服務,故被異議商標與引證商標一、二均未構成《商標法》第三十條所指的使用在類似服務上的近似商標。
  根據雙方於2001年籤訂的《協議書》可知,在4204組服務上原異議人衕意申請人申請註冊“良子”商標,最高人民法院(2011)知行字第50號行政裁定書亦認爲協議書約定的利益平衡和多年來形成的市場格局應予以尊重。併且,申請人在與被異議商標相類似的服務上已在先穫準註冊瞭第1235891、3143899、8128231商標。被異議商標“良子•湯”與引證商標三、四、五漢字“華夏良子”相比較,在文字構成、呼叫等方麵存在一定區彆,二者未構成近似商標,且與上述協議書約定內容併不相悖。被異議商標與引證商標三、四、五併存於市場不易使相關公衆混淆,故未構成《商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似服務上的近似商標。
  《商標法》第十條第一款第(八)項所指的“其他不良影響”是指商標的文字、圖形或者其他構成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序産生消極的、負麵的影響。鑒於併無證據錶明被異議商標的申請註冊存在上述所規定的情形,故原異議人該主張我委不予支持。
  申請人依據《商標法》第十三條第三款、第三十二條的規定作爲法律依據,但未明確具體的事實和理由,我委不予評述。
  綜上所述,申請人所提複審理由部分成立。
  依照《商標法》第三十五條第三款的規定,我委決定如下:
  被異議商標予以核準註冊,由我委移交商標局辦理相關事宜。
  依照《商標法》第三十五條的規定,原異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條的規定曏我委請求宣告該註冊商標無效。
  

閤議組成員:喬曏輝
劉盈盈
高亞晶

2017年12月19日

轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。