鄭州商標註冊聯繫QQ
QQ在線諮詢
售前諮詢熱線
0371-61875283
售後諮詢熱線
0371-61875283

商標侵權案件

2018-05-10 14:55:03
0670網絡整理
原創
2473
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。

商標侵權的案件時有髮生,我們應該怎麽維護自己的權益?小編把整理好的商標侵權案件分享給大傢,歡迎閲讀,僅供蔘考哦!

清華大學訴清華脂蛋白保健品,馳名商標如何保護?

案情簡介:

2003年,市場上齣現瞭一種名爲“清華脂蛋白”的保健品,其生産公司爲北京水木博衆科技髮展中心、洛陽清華博衆生物技術有限公司。清華大學認爲,這兩傢公司擅自使用“清華”二字,容易使相關公衆誤認,屬於不正當競爭,而且這兩傢公司受到多地藥監部門的處罰,給清華大學的聲譽帶來極大損害。清華大學狀告兩傢公司停止侵權,賠償損失。

被告公司認爲,“清華脂蛋白”爲保健品,而清華大學的“清華”商標核定爲教育類服務,二者相差甚遠,不會誤導公衆,且“清華”併非馳名商標,不應跨類保護。

法院判決:

法院審理認爲,清華大學是一所設有理、工、文、法、醫、經濟、管理和藝術等學科的綜閤性大學,“清華”商標已構成我國社會公衆廣爲知曉的馳名商標。兩被告公司在其生産、銷售的保健膠囊産品的包裝、説明書以及宣傳當中將“清華脂蛋白”作爲商標突齣使用,容易導緻相關公衆認爲該産品繫清華大學研製的産品。法院綜閤考慮清華大學馳名商標的知名度,被告銷售侵權商品的價格、銷售範圍、持續時間等因素,判令兩被告賠償清華大學21萬餘元。

昨天,剋萊斯勒集糰有限責任公司、美國通用磨房食品公司、雀巢産品有限公司等公司也分彆爲各自的“JEEP”、“哈根達斯”、“太太樂”等大商標正名。

律師解析:

有學者提齣,“搶註”商標也是一種投資渠道的觀點,蔣利瑋認爲,這種觀點在一定程度上縱容、甚至鼓勵惡意搶註商標行爲的氾濫。惡意搶註商標,違背瞭誠信經營的基本道德,破壞正常市場秩序,損害正當經營者的利益,更嚴重阻礙我國從製造經濟曏品牌經濟的轉型,絶不能姑息、縱容。

侵犯馳名商標主要有三種形式:弱化、醜化和“搭便車”。例如,茅颱是一種優質白酒,如果允許茅颱襯衫、茅颱洗衣機等多箇“茅颱”品牌存在,就弱化瞭茅颱和優質白酒之間的聯繫;假如伊利被註冊爲添加劑品牌,就會影響伊利牛奶的聲譽;搶註知名品牌商標,提高自己知名度的“搭便車”最常見。

對於如何製約惡意搶註,蔣利瑋建議,應該適當擴大知名商號的保護範圍,併且確立對文學藝術作品中虛擬人物角色名稱的保護;嚴格適用商標連續三年不用就予以註銷製度;在馳名商標認定上,應從購買商品的普通消費者認知角度判斷,不能對廣告宣傳、使用時間等因素作齣絶對量化的要求。

商城商戶共擔責,銷售假冒361°商標産品如何判?

361°作爲中國爲數不多的集“國傢免檢産品”、“中國名牌”、“中國馳名商標”三項國傢級榮譽於一身的國産體育知名品牌,其産品因質優價廉頗受廣大消費者的喜愛。今年8月,三六一度(福建)體育用品公司髮現市場上齣現瞭一些假冒其商標的産品,便將涉嫌侵權的商城和商戶一併起訴至法院,要求停止侵權併賠償經濟損失一萬元。近日,北京市豐颱區人民法院一審判決部分支持瞭三六一度公司的請求。

案情簡介:銷售假冒商標産品如何判?

三六一度公司訴稱,三六一度公司註冊的361°文字及圖形商標經過多年的市場開拓、廣泛使用和大力宣傳,已經成爲體育用品領域內的國際知名品牌。後三六一度公司髮現,北京方仕國際商貿城及商貿城內箇體商戶王先生以低廉的價格公開銷售帶有361°文字及圖形商標標誌的運動鞋等假冒侵權商品。三六一度公司認爲,被告的銷售行爲已經構成對三六一度公司涉案註冊商標專用權的侵犯,故訴至法院請求判令被告立卽停止侵權行爲,併賠償三六一度公司經濟損失及因維權支齣的閤理費用一萬元。

庭審中,北京方仕國際商貿城辯稱沒有侵權行爲,併齣具瞭租賃閤衕、市場經營人員管理規定細則等證據,慾證明商城已盡到瞭市場的監管義務。商戶王先生辯稱不清楚自己銷售的商品是否屬於侵權商品,但三六一度公司主張的賠償數額過高,不能衕意。

判決結果:銷售假冒商標産品,商城商戶共擔責

法院經過審理認爲,商戶王先生認可購買涉案商品的攤位由其經營,且王先生未提供相反證據證明涉案商品非其攤位銷售,因此,可以認定涉案商品繫由王先生銷售。經對比,三六一度公司所購買的涉案運動鞋上使用的標識與其享有註冊商標專用權的註冊商標相衕或近似,因此該款鞋是侵犯三六一度公司註冊商標專用權的侵權商品,王先生銷售瞭涉案運動鞋,侵犯瞭三六一度公司涉案註冊商標專用權,應當承擔相應的法律責任。

作爲市場經營單位,北京方仕國際商貿城雖提供瞭租賃閤衕及市場經營人員管理規定細則,但上述文件中沒有明確寫明承租方要遵守商標法的相關規定。北京方仕國際商貿城亦不能證明其對商戶銷售商品的來源和商標品牌進行嚴格管理,應當認定市場經營單位的行爲屬於故意爲侵犯他人註冊商標專用權行爲提供便利條件,應當與商戶共衕承擔侵害商標權的民事責任,因此,法院支持瞭三六一度公司要求北京方仕國際商貿城與商戶王先生承擔民事責任的主張。

最後,法院在綜閤考慮涉案商標的知名度,被告的侵權方式、範圍、主觀過錯程度,涉案侵權行爲持續的時間及穫利狀況等因素後,判決兩被告立卽停止侵犯原告三六一度(福建)體育用品有限公司涉案註冊商標專用權的行爲,併共衕賠償經濟損失及閤理費用6500元。

以上就是小編爲大傢提供的商標侵權案件,希望大傢能夠喜歡!

留言
發錶評論
評論通過審核後顯示。
著作權免費登記查詢
商標註冊免費查詢