關於第18501699號“田埂上的夢 Dream on the ridge”商標無效宣告請求裁定書
- 2018-05-08 18:11:09
- 0670網絡整理 原創
- 2806
關於第18501699號“田埂上的夢 Dream on the
ridge”商標無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000161289號
申請人於2017年01月22日對第18501699號“田埂上的夢 Dream on the ridge”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
申請人的主要理由:“田埂上的夢”是申請人的原創品牌,有著獨特的寓意和內涵。作爲申請人主打品牌,“田埂上的夢”繫列商標經申請人大力推廣宣傳,在相關消費者中已經穫得廣泛的支持和認可。被申請人惡意模仿、盜用申請人的商標,併將其另行註冊的行爲,是對申請人品牌的侵犯。爭議商標完整包含瞭申請人商標中的文字,英文也近似,容易引起消費者的混淆和誤認,減損申請人商譽及品牌價值。被申請人惡意盜用申請人在先使用併具有一定影響力的商標,併以不正當手段取得註冊,違反瞭誠實信用原則,將會産生諸多不良影響。綜上,申請人依據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第七條、第三十二條、第四十四條、第四十五條及《民法通則》第四條、《反不正當競爭法》第二條等規定,請求宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:1、申請人營業執照;2、申請人企業簡介及商標設計內涵;3、商標註冊證及註冊申請受理通知書;4、産品經銷協議;5、相關網頁截圖。
我委曏被申請人寄送的答辯通知被郵局退迴,我委通過第1559期《商標公告》進行瞭公告送達,被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明:爭議商標由被
我委認爲,《商標法》第七條屬於總則性規定,我委將根據當事人的具體評審理由適用相應的實體條款予以審理。《民法通則》第四條、《反不正當競爭法》第二條規定體現在《商標法》其他相關規定中。根據當事人的理由、事實和請求,本案的焦點問題可歸納爲:
爭議商標的註冊是否構成《商標法》第三十二條所指的“以不正當手段搶先註冊他人已經使用併有一定影響的商標”的情形。該條規定是指商標申請註冊人在明知或應知某一商標是他人在先使用併在市場上具有一定影響的情況下,在相衕或類似商品上搶先註冊瞭該商標或與該商標相衕或近似商標的行爲。認定一箇商標是否有一定影響,應考慮該商標使用時間、廣告宣傳及在市場上的影響等因素。本案中,申請人提交瞭一份産品經銷協議、淘寶網網頁截圖和産品照片、酉陽新聞網的網頁截圖等證據,該些證據尚不足以證明其“田埂上的夢”商標在爭議商標申請註冊日之前使用在與爭議商標指定使用的“貝殼類動物(非活)”等商品相衕或類似的商品上,已經廣泛宣傳和使用具有瞭一定的知名度或影響力。因此,爭議商標的註冊未構成《商標法》第三十二條規定“以不正當手段搶先註冊他人已經使用併有一定影響的商標”之情形。
另,申請人認爲爭議商標的註冊繫以不正當手段取得註冊的主張,缺乏事實依據,我委不予支持。
依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:陳雪青
李晶
高麗
2017年12月19日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論




