關於國際註冊第919785號“DIABETON”商標撤銷複審決定書 - 商標註冊公告

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。

關於國際註冊第919785號“DIABETON”商標

撤銷複審決定書

商評字[2017]第0000163131號

申請人因國際註冊第919785號“DIABETON”商標（以下稱複審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2016]第Y010240號決定，於2017年01月05日曏我委申請複審。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
　　商標局決定認爲，申請人提交的使用證據無效，複審商標予以撤銷。
　　申請人複審的主要理由：申請人是法國第一傢獨立製藥公司，複審商標爲申請人獨創，具有显著性。“施維雅（天津）製藥有限公司”爲申請人的關聯公司，申請人授權“施維雅（天津）製藥有限公司”在2010年至2020年間在中國使用申請人的複審商標。綜上，申請人請求維持複審商標的註冊。
　　申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：
　　1、申請人中國網站上有關申請人關聯公司介紹的網頁打印件；
　　2、施維雅（天津）製藥有限公司的《企業法人營業執照》；
　　3、申請人與法國施維雅藥廠、施維雅（天津）製藥有限公司互爲關聯公司證詞的公證件及中文翻譯；
　　4、申請人與法國施維雅藥廠的主體資格證明文件及中文翻譯件。
　　被申請人答辯的主要理由：申請人提供的證據與複審商標的使用毫無關聯，不能證明複審商標的實際使用。綜上，被申請人請求撤銷複審商標在第5類全部核定商品上的註冊。
　　針對被申請人的答辯意見，申請人提齣以下質證意見：申請人與被申請人已經初步達成和解協議，被申請人錶示願意放棄對複審商標的撤銷請求。且，申請人在華成立子公司錶明申請人具有真實使用複審商標的意圖，併且已經做瞭必要準備。綜上，申請人請求維持複審商標的註冊。
　　經審理查明：
　　1、複審商標由申請人曏商標局提齣領土延伸保護申請併穫準保護，其核定使用商品爲第5類“藥品；獸藥”等商品，經註冊續展，其商標專用期至2027年3月20日止。
　　2、我委調取瞭申請人曏商標局提交的使用證據，與其曏我委提交的使用證據完全一緻。
　　3、至本案審理時爲止，我委未收到申請人提交的和解協議等相關材料。
　　以上事實有商標檔案在案予以佐證。
　　經評審我委認爲，本案中，複審商標穫準註冊日期早於2014年5月1日，根據法不遡及旣往的原則，本案的實體問題應適用修改前的商標法，相關程序問題仍適用修改後的商標法。
　　本案的焦點問題爲：申請人在2012年9月11日至2015年9月10日期間（以下稱三年期間）是否對複審商標在其核定商品上進行瞭具有商標法意義上的實際使用。
　　經評審，我委認爲，首先，申請人提交的使用證據均爲企業主體資格證明和企業關繫證明，併未涉及複審商標的具體使用情況。其次，申請人所述的在華子公司，卽施維雅（天津）製藥有限公司，成立日期爲2000年7月3日。至本案審理時，已超過申請人所述的必要準備期。綜上，申請人提交的證據材料不足以形成相互印證的較爲完整的證據鏈以證明申請人在三年期間內對複審商標在其核定使用商品上進行瞭公開、真實、有效的商業使用。
　　依照修改前《中華人民共和國商標法》第四十四條第（四）項、《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條的規定，我委決定如下：
　　複審商標予以撤銷。
　　當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:趙煥菲
段曉梅
韓蓄

2017年12月19日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。