鄭州商標註冊聯繫QQ
QQ在線諮詢
售前諮詢熱線
0371-61875283
售後諮詢熱線
0371-61875283

關於第14107937號“韓妙我的美麗日記HanmiaoWoDeMeiLiRiJi”商標無效宣告請求裁定書

2018-05-08 16:12:00
0670網絡整理
原創
2532
關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 :以下評審裁定/決定文書來源於網絡,不代錶該商標由我公司代理取得,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行,以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式:0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人,如您希望使用該商標,請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式,穫得權利人的授權許可。  

關於第14107937號“韓妙我的美麗日記HanmiaoWoDeMe

iLiRiJi”商標無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000163135號

   

  

申請人:統一(上海)保健品商貿有限公司
  委託代理人:上海德衕知識産權代理有限公司
  被申請人:週加太
  
  
申請人於2017年04月19日對第14107937號“韓妙我的美麗日記HanmiaoWoDeMeiLiRiJi”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
  申請人的主要理由:一、爭議商標與申請人在先申請的第5686791號“我的美麗日記”商標(以下稱引證商標一)、第5686805號“我的美麗日記自然鑰匙篇及圖”商標(以下稱引證商標二)、第7762215號“我的美麗日誌”商標(以下稱引證商標三)、第9206592號“我的美麗日誌自然鑰匙篇及圖”商標(以下稱引證商標四)構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。二、被申請人申請註冊爭議商標的主觀惡意極其明顯,其行爲易導緻市場混亂,違反瞭公序良俗原則,會造成不良社會影響。綜上,依據《中華人民共和國商標法》(以下稱《商標法》)第十條第一款第(七)項、第十條第一款第(八)項、第三十條、第四十五條第一款的規定,申請人請求宣告爭議商標無效。
  申請人曏我委提交瞭以下主要證據(均爲複印件):
  1、申請人商標一覽錶;
  2、申請人2012年-2014年審計報告;
  3、申請人廣告宣傳閤衕、髮票、圖片、照片、網頁;
  4、申請人的部分銷售閤衕及髮票;
  5、申請人及其“我的美麗日誌”品牌及産品所穫部分榮譽資質;
  6、與本案相關的裁定書及法院判決書;
  7、網絡搜索結果;
  8、申請人通過關聯公司進行的廣告、銷售;
  9、引證商標信息;
  10、被申請人的商標信息。
  被申請人在我委規定期限內未予答辯。
  經審理查明:
  1、爭議商標由被
申請人於2014年3月4日曏商標局提齣註冊申請,2016年8月18日商標局在異議申請中決定該商標準予註冊,併於2016年10月14日刊登《商標註冊公告》,其核定使用商品爲第3類“洗麵奶;成套化妝品;增白霜;美容麵膜;口紅;化妝品;香水;去斑霜;浴液;眉筆”商品,其商標專用期至2025年4月13日止。
  2、引證商標一、引證商標三、引證商標四均於爭議商標申請日之前曏商標局提齣註冊申請併穫準註冊,其核定使用商品爲第3類“香精油;去汙劑;化妝品;美容用麵膜”等商品。至本案審理時,均爲申請人名下的在先有效註冊商標。
  3、引證商標二於爭議商標申請日之前曏商標局提齣註冊申請,併於爭議商標申請日之後穫準初步審定、核準註冊,其核定使用於第3類“香精油;去汙劑”等商品上。至本案審理時,該商標爲申請人名下的有效註冊商標。
  以上事實有商標檔案在案予以佐證。
  根據申請人陳述的事實、理由及其提交的在案證據,經評審我委認爲,本案的焦點問題爲:一、爭議商標與引證商標一至四是否構成使用於衕一種或類似商品上的近似商標;二、爭議商標的註冊是否違反瞭《商標法》第十條第一款第(七)項、第十條第一款第(八)項的規定。
  關於焦點問題一,我委認爲,首先,鑒於在爭議商標申請註冊時,引證商標二尚未初步審定,但申請在先,故本案衕時適用《商標法》第三十條、第三十一條進行審理。其次,爭議商標核定使用的商品與引證商標一、引證商標二核定使用的商品在商品的功能用途、銷售場所等方麵存在一定差異,不屬於衕一種或類似商品。故,爭議商標與引證商標一、引證商標二未構成使用於衕一種或類似商品上的近似商標。再次,爭議商標的显著識彆文字部分“韓妙我的美麗日記”與引證商標三“我的美麗日誌”、引證商標四的显著識彆文字“我的美麗日誌”在文字構成、呼叫方式、整體識彆效果等方麵較爲接近,已構成近似標識。爭議商標核定使用的商品與引證商標三、引證商標四核定使用的“化妝品;浴液”等商品在商品的功能用途、銷售場所等方麵較爲接近,屬於衕一種或類似商品。若爭議商標與引證商標三、引證商標四在衕一種或類似商品上共存於市場,易導緻消費者對商品來源産生混淆和誤認。故,爭議商標與引證商標三、引證商標四已構成使用於衕一種或類似商品上的近似商標。
  關於焦點問題二,我委認爲,《商標法》第十條第一款第(七)項所指的“帶有欺騙性”是指商標對其指定使用的商品或服務的質量等特點作瞭超過固有程度或與事實不符的錶示,容易使公衆對商品或服務的質量等特點産生錯誤的認識。《商標法》第十條第一款第(八)項所指的具有不良影響是指商標本身的圖形、文字或其他構成要素對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序産生消極的、負麵的影響。綜上,我委經評審認爲,尚無充分理由可以認定爭議商標存在上述情形,申請人依據上述條款的相關主張不能成立。
  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
  依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
  爭議商標予以無效宣告。
  當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:趙煥菲
段曉梅
韓蓄

2017年12月19日

轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
留言
發錶評論
評論通過審核後顯示。
著作權免費登記查詢
商標註冊免費查詢