關於第20550586號“Mibound”商標駁回覆審決定書
- 2018-05-05 17:06:58
- 0670網絡整理 原創
- 2344
關於第20550586號“Mibound”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000160654號
申請人因第20550586號“MIBOUND”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:一、申請商標由申請人獨創,其與商標局駁迴決定引證的第7718581號“MI-SOUND”商標、第17531174號“MIYOUNG”商標(以下分彆稱引證商標一、二)在呼叫、含義等方麵區彆明顯,未構成近似商標,共存於市場不會導緻相關公衆的混淆誤認。二、申請商標在“數據處理設備、手機”等商品上經長期宣傳與使用,已具有較高的辨識度與影響力,能夠與引證商標相區分。綜上,請求準予申請商標初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:
1、申請人業務負責人購買的域名證書;
2、申請人官方網站繫統截圖;
3、申請人對外貿易經營者備案登記截圖。
我委認爲,申請商標由英文“Mibound”組成,其與引證商標一“MI-SOUND”及引證商標二“MIYOUNG”在文字構成、呼叫等方麵相近,整體不易區分,已構成近似商標。申請商標指定使用的數據處理設備、攝影用屏等商品與引證商標一、二核定使用的數據處理設備、電影攝像機等商品屬於衕一種及類似商品,雙方商標的併存易導緻相關公衆的混淆或誤認,已構成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條規定所指的使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標能夠與引證商標一、二相區分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規定,我委決定如下:
申請商標的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:樑宇
田益民
張世莉
2017年12月19日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論