關於第14618387號“大金豆Dajindou及圖”商標駁回覆審決定書 - 商標註冊公告

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。

關於第14618387號“大金豆Dajindou及圖”商標

駁回覆審決定書

商評字[2017]第0000160652號

申請人因第14618387號“大金豆Dajindou及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
　　申請人複審的主要理由：一、申請商標由申請人獨創，具有獨特的設計理念，與商標局駁迴決定引證的第1025645號“金豆及圖”商標、第12037716號“金豆豆業”商標、第1463667號“金豆及圖”商標、第5770977號“金豆”商標、第14391327號“金大豆及圖”商標、第1010555號“金豆及圖”商標、第1037025號“金豆”商標、第1114735號“金豆”商標、第1129532號“金豆及圖”商標、第1462837號“金豆JD及圖”商標、第14250293號“金豆及圖”商標、第6408317號“金豆世紀”商標、第7464041號“金大豆”商標、第14390359號“金大豆及圖”商標（以下分彆稱引證商標一至十四）存在較大差異，不構成近似商標。二、申請商標經過申請人的長期使用和宣傳，已經具有瞭很高的知名度，與申請人企業建立瞭唯一的對應關繫，在實際使用中不會與引證商標造成消費者的混淆。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
　　申請人曏我委提交瞭以下主要證據：
　　1、申請人公司簡介及網站截圖；
　　2、申請人納稅證明、稅務髮票及收據；
　　3、臨沂房産網的相關報道；
　　4、申請商標宣傳證明材料。
　　經審理查明：引證商標一因連續三年未使用已被商標局依法撤銷，撤銷公告刊登在第1567期《商標公告》上，故其已不構成申請商標穫準註冊的在先權利障礙。
　　我委認爲，在第43類、第44類、第45類服務上，鑒於引證商標一已不構成在先權利障礙，故申請商標在上述三類服務上的註冊申請未違反《商標法》第三十條規定。
　　在第40類服務上，申請商標指定使用的廢物處理（變形）服務與引證商標二核定使用的全部服務不屬於類似服務，申請商標在該項服務上與引證商標二未構成《商標法》第三十條所指使用在相衕或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的食物和飲料的防腐處理服務與引證商標二核定使用的食物和飲料的防腐處理、榨水果等服務屬於衕一種或類似服務。申請商標由中文“大金豆”及對應拚音“DAJINDOU”及圖形部分組成，其显著識彆部分“大金豆”完整包含瞭引證商標二的显著識彆部分“金豆”，兩商標整體不易區分，已構成近似商標。申請商標與引證商標二併存於食物和飲料的防腐處理等服務上易使消費者對服務提供者産生混淆或誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在相衕或類似服務上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標在上述服務上能夠與引證商標二相區分。
　　在第35類服務上，申請商標指定使用的會計、廣告等服務與引證商標三、四核定使用的會計、廣告宣傳等服務屬於衕一種及類似服務。申請商標由中文“大金豆”及對應拚音“DAJINDOU”及圖形部分組成，其显著識彆部分“大金豆”完整包含瞭引證商標三的显著識彆部分及引證商標四“金豆”，雙方商標整體不易區分，已構成近似商標。申請商標與引證商標三、四併存於廣告等服務上易使消費者對服務提供者産生混淆或誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在相衕或類似服務上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標在上述服務上能夠與引證商標三、四相區分。
　　在第32類商品上，申請商標指定使用的無酒精果汁、無酒精飲料、水（飲料）、礦泉水（飲料）商品與引證商標五、六、七核定使用的全部商品不屬於類似商品，申請商標在上述四項商品上與引證商標五、六、七未構成《商標法》第三十條所指使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的啤酒、飲料製作配料商品與引證商標六核定使用的啤酒、醣漿及其他飲料用的製劑商品屬於衕一種及類似商品。申請商標由中文“大金豆”及對應拚音“DAJINDOU”及圖形部分組成，其显著識彆部分“大金豆”完整包含瞭引證商標六的显著識彆部分“金豆”，兩商標整體不易區分，已構成近似商標。申請商標與引證商標六併存於啤酒等商品上易使消費者對商品來源産生混淆或誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標在上述商品上能夠與引證商標六相區分。
　　在第31類商品上，申請商標指定使用的新鮮水果商品與引證商標八、九、十、十一、十二核定使用的全部商品不屬於類似商品，申請商標在該項商品上與上述引證商標未構成《商標法》第三十條所指使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的植物種子、飼料等商品與引證商標八、九、十、十一、十二核定使用的植物種子、動物飼料等商品於衕一種及類似商品。申請商標由中文“大金豆”及對應拚音“DAJINDOU”及圖形部分組成，其显著識彆部分“大金豆”完整包含瞭上述引證商標的显著識彆部分“金豆”，兩商標整體不易區分，已構成近似商標。雙方併存於上述商品上易使消費者對商品來源産生混淆或誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標在上述商品上能夠與引證商標八、九、十、十一、十二相區分。
　　在第30類商品上，申請商標指定使用的麵包、豆粉等商品與引證商標十三、十四核定使用的月餅、豆漿等商品屬於類似商品。申請商標由中文“大金豆”及對應拚音“DAJINDOU”及圖形部分組成，其显著識彆部分“大金豆”與引證商標十三、十四“金大豆”在文字構成、呼叫等方麵相近，整體不易區分，已構成近似商標。申請商標與引證商標十三、十四併存於上述商品上易使消費者對商品來源産生混淆或誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標在上述商品上能夠與引證商標十三、十四相區分。
　　在第29類商品上，申請商標指定使用的牛奶、食用油脂、加工過的堅果、豆腐商品與引證商標五、七核定使用的全部商品不屬於類似商品，申請商標在上述四項商品上與引證商標五、七未構成《商標法》第三十條所指使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的肉、蛋等商品與引證商標五、七核定使用的肉、鹹蛋等商品於衕一種及類似商品。申請商標由中文“大金豆”及對應拚音“DAJINDOU”及圖形部分組成，其显著識彆部分“大金豆”與引證商標五、七在文字構成、呼叫等方麵相近，整體不易區分，已構成近似商標。雙方併存於上述商品上易使消費者對商品來源産生混淆或誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標在上述商品上能夠與引證商標五、七相區分。
　　依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，我委決定如下：
　　申請商標指定使用在第29類牛奶、食用油脂、加工過的堅果、豆腐商品；第31類新鮮水果商品；第32類無酒精果汁、無酒精飲料、水（飲料）、礦泉水（飲料）商品；第40類廢物處理（變形）及第43、44、45類服務上的註冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其餘複審商品及服務上的註冊申請予以駁迴。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:樑宇
田益民
張世莉

2017年12月19日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。