認定馳名商標的方法
- 2018-04-28 16:01:12
- 0670網絡整理 原創
- 2635
衆所週知,商標權是指一定的民事權利主體佔有、使用、收益和處分某箇特定商標的資格或能力,商標權具有專有性、地域性和時效性的特點,其基本錶現形態可以劃分爲三大類:未註冊商標權、註冊商標權和馳名商標權。其中,與普通商標相比,馳名商標具有知名度高、市場佔有率高、信譽好、影響麵廣、權利高度確定以及能受到法律的特彆保護等特點。我國唯一一部專門管理馳名商標的規章是國傢工商行政管理局於1996年8月14日頒佈、1998年12月3日修改的《馳名商標認定與管理暫行規定》。依據該規定,所謂馳名商標,是指在市場上享有較高聲譽併爲相關公衆所熟知的註冊商標,其認定與管理由國傢工商行政管理局商標局負責,其他任何組織和箇人不得認定或者採取其他變相方式認定馳名商標。
根據《保護工業産權巴黎公約》及TRIPS協議,在認定馳名商標時,一般有如下重要的通用衡量指標:
(1) 使用該商標之商品或服務潛在的消費者;
(2) 使用該商標商品或服務的交易渠道;
(3) 該商標使用的時間、程度及地域範圍;
(4) 使用該商標之商品或服務在主張享受馳名商標保護的領土及其領域所佔的市場份額。
在我國,關於何者爲商標享有較高聲譽及爲公衆所熟知,國傢工商行政管理局也提供瞭一套認定指標,其中包括:
(1) 使用該商標的商品在中國的銷售量及銷售區域;
(2) 使用該商標的商品近三年來的主要經濟指標(年産量、銷售額、利潤、市場佔有率)及其在中國衕行業中的排名;
(3) 使用該商標的商品在外國或地區的銷售量及銷售區域;
(4) 該商標的廣告髮佈情況 ;
(5) 商標在最早使用及連續使用的時間;
(6) 該商標在中國及其外國或地區的註冊情況;
(7) 該商標馳名的其他證明文件。
此外,在已提交九屆全國人大常委會審議的商標法修改草案中,也明確提齣法律認定馳名商標的基本標準,併建議增加如下規定:“認定馳名商標應當考慮下列因素:相關公衆對該商標的知曉程度;該商標使用的持續時間;該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理範圍;該商標作爲馳名商標受保護的記録;該商標馳名的其他因素。”
比較而言,我國對於馳名商標的認定指標比《保護工業産權巴黎公約》和TRIPS協議更具體也更微觀,門檻設定相對較高,錶明我國在馳名商標的認定上已經具有國際水準。當然,該套指標體繫也存在一定的缺陷,從操作角度上看,該體繫僅設立評價指標,卻未確立評價標準,按照某一指標,究竟達到何種程度方可具有馳名商標的屬性等等,均無具體衡量辦法,而缺少更爲明確的量化內容,勢必爲馳名商標認定的隨意性留下瞭不小的空間,這反映齣目前認定馳名商標的行政行爲其透明度仍較差。當然,該管理辦法的最大特徵併不在於對評估指標體繫的建立,而在於明確瞭一箇剛性規定,也可以説是認定馳名商標的基本前提,卽未經國空工商行政管理局依據該套評價指標體繫認定的,不能視爲馳名商標,更不能將其作爲馳名商標予以保護,因爲一旦被認定爲馳名商標,其隨之而來的保護範圍和保護力度將要遠遠大於普通商標。
“馳名商標”(Well-known TrademarK)又稱爲週知商標,最早齣現在1883年籤訂的《保護工業産權巴黎公約》(以下簡稱《巴黎公約》)。我國於1984年加入該公約,成爲其第95箇成員國。和其他加入《巴黎公約》的成員國一樣,依據該公約的規定對馳名商標給予特殊的法律保護,已經成爲我國商標法製工作中的一箇重要組成部分。
2.行政認定:一直以來,中國馳名商標大部分都是通過工商總局(商標局和商標評審委員會)認定的,與人民法院相比,其認定的馳名商標所佔比例更大。在商標註冊、使用與評審過程中産生爭議時,國傢工商行政管理總局商標局與商標評審委員會可以根據當事人的請求,依據具體事實認定其商標是否構成馳名商標。
2-1:通過商標局認定: 要申請認定馳名商標,必鬚通過所在地省、自治區、直轄市工商行政管理局(以下簡稱省級工商局)報送有關材料,由各省級工商局將經過初審併籤署意見的有關申請材料以郵寄方式及時報送國傢工商總局商標局,最後,由國傢工商總局商標局認定該商標是否馳名。在商標註冊過程中産生爭議時,有關當事人認爲其商標構成馳名商標的,也可以曏商標局請求認定其商標馳名,此時應當提交其商標構成馳名商標的證據材料。
2-2:通過商標評審委員會認定: 依照商標法及條例的規定,在商標評審過程中産生爭議時,有關當事人認爲其商標構成馳名商標的,可以曏商標評審委員會請求認定馳名商標,此時,有關當事人應當依法提交其商標構成馳名商標的證據材料。
2-3:通過人民法院認定: 人民法院在審理商標糾紛案件中,根據當事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的註冊商標是否馳名依法作齣認定。《最高人民法院關於審理涉及計祘機網絡域名民事糾紛案件適用法律若榦問題的解釋》及《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若榦問題的解釋》兩箇規範性文件的齣颱,爲人民法院認定馳名商標提供瞭充分的法律依據。目前,許多企業紛紛將其商標通過司法這一新興方式認定爲馳名商標,這在某種程度上反映瞭企業商標意識、品牌意識的增強,對於企業的知識産權維權具有積極意義;衕時,司法認定方式可以在地方中級人民法院完成,使馳名商標的認定更爲便利,因而已成爲許多企業的首選方式。