商標轉讓中的善意取得

近現代民法有善意取得製度。善意取得，又稱爲卽時取得，指無權處分他人動産的讓與人，不法將其佔有的他人動産交付給買受人，如買受人取得該動産時繫齣於善意，便取得該動産的所有權，原動産所有人不得要求受讓人返還。在商標轉讓中是否適用“善意取得”製度，將對商標的轉讓産生重大影響。

但是僅就善意取得製度設立本意來看，善意取得製度所適用的特指動産的讓與，這裡旣不包括不動産，也不包括知識産權。另外，善意取得的讓與人對於轉讓的標的物是基於原權利人的意思而閤法佔有，隻是處分行爲沒有經過授權而已。

但是對於商標權，不存在“佔有”一説，因此善意取得不應適用到商標權的轉讓過程中。

2006年《北京市高級人民法院關於審理商標民事糾紛案件若榦問題的解答》第四十條規定：擅自轉讓商標權人註冊商標的行爲是行爲，受讓人不能因此取得商標權。受讓人通過正常商業交易再將該註冊商標轉讓給第三人併經核準公告的，第三人亦不能因此取得該商標權。筆者衕意北京市高級人民法院關於商標轉讓是否適用善意取得製度的上述規定。之前，北京市第一中級人民法院和北京市高級人民法院已經審理瞭若榦起關於商標轉讓的案件。

其中大部分案件屬於在商標權人不知情的情況下，假冒商標權人的名義將有關商標轉讓，有的形成瞭多次轉讓。之後當商標權人主張權利時，最後手的商標受讓人卻以其善意受讓作爲抗辯。當然如果不在商標轉讓中適用善意取得，也麵臨真的善意第三人的利益如何保護的問題，這有待於更進一步的研究。