關於國際註冊第1083878號“DAD及圖”商標駁回覆審決定書
- 2018-04-26 14:41:53
- 0670網絡整理 原創
- 2397
關於國際註冊第1083878號“DAD及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000160650號
申請人因國際註冊第1083878號“DAD及圖”商標(以下稱申請商標)不服商標局駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:申請商標與商標局駁迴決定引證的第7515389號“D.A.D”商標(以下稱引證商標一)、第8766107號“DAD及圖”商標(以下稱引證商標二)、國際註冊第846516號“CARMINE DAD及圖”商標(以下稱引證商標三)、國際註冊第1060528號“D.A.D”商標(以下稱引證商標四)、國際註冊第1083552號“CARMINE及圖”商標(以下稱引證商標五)、國際註冊第842516號“FOSSIER DAD及圖”商標(以下稱引證商標六)、第3144220號“DAD及圖”商標(以下稱引證商標七)、第7110944號“DAD”商標(以下稱引證商標八)、國際註冊第846516號“CARMINE DAD及圖”商標(以下稱引證商標九)、國際註冊第842516號“FOSSIER DAD及圖”商標(以下稱引證商標十)、國際註冊第1060528號“D.A.D”商標(以下稱引證商標十一)、第5982148號“大帝DAD”商標(以下稱引證商標十二)、國際註冊第1083552號“CARMINE及圖”商標(以下稱引證商標十三)、國際註冊第1060528號“D.A.D”商標(以下稱引證商標十四)、國際註冊第846516號“CARMINE DAD及圖”商標(以下稱引證商標十五)、國際註冊第842516號“FOSSIER DAD及圖”商標(以下稱引證商標十六)未構成類似商品上的近似商標。引證商標三、五、六、九、十、十三、十五、十六爲申請人子公司,已籤署共存協議。申請人衕意刪除“探測器”、“磚石砌造信箱”、“非夜明、非機械、非金屬信號闆”商品。綜上,請求對申請商標在第6、9、19、20類除“探測器”、“磚石砌造信箱”、“非夜明、非機械、非金屬信號闆”商品以外的商品上在中國的領土延伸保護申請予以核準。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據(原件):共存協議。
經審理查明:1、申請人提交瞭共存協議原件,且雙方商標存在一定區彆,我委對於該份共存協議予以認可。併且,引證商標三、五、六、九、十、十三、十五、十六與申請商標現爲衕一主體所有,故上述引證商標已不構成申請商標穫準註冊的在先權利障礙。
2、引證商標二、十四經我委駁回覆審決定予以駁迴,該決定已髮生法律效力,故引證商標二、十四已不構成申請商標穫準註冊的在先權利障礙。
3、申請人衕意刪除“探測器”、“磚石砌造信箱”、“非夜明、非機械、非金屬信號闆”商品,故商標局駁迴決定在上述商品上已生效。
我委認爲,在第6類商品上,申請商標由英文字母“DAD”及圖形組成,其字母識彆部分與引證商標一、四在字母構成、整體認讀等方麵相近,構成近似商標。申請商標指定使用的全部商品與引證商標一核定使用的全部商品不屬於類似商品,兩商標併存不易導緻相關公衆的混淆誤認,故二者未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的金屬標識牌、非夜明、非機械的信號闆(金屬)、金屬標誌牌商品與引證商標四核定使用的金屬製名牌和門牌商品屬於衕一種或類似商品。兩商標併存在上述商品上易導緻相關公衆的混淆誤認,故二者在上述商品上已構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的鑰匙等其餘商品與引證商標四核定使用的全部商品不屬於衕一種或類似商品,在該部分商品上申請商標與引證商標四未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
在第9類商品上,申請商標由英文字母“DAD”及圖形組成,其字母識彆部分與引證商標七、八在字母構成、整體認讀等方麵相近,構成近似商標。申請商標指定使用的全部商品與引證商標七、十一核定使用的全部商品不屬於類似商品,申請商標與引證商標七、十一併存不易導緻相關公衆的混淆誤認,故申請商標與引證商標七、十一未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的電動鎖、防盜報警器、電氣控製設備商品與引證商標八核定使用的電子防盜裝置、變壓器(電)等商品屬於衕一種或類似商品。兩商標併存易導緻相關公衆的混淆誤認,故二者已構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
在第19類商品上,申請商標由英文字母“DAD”及圖形組成,其與引證商標十二的字母識彆部分在字母構成、整體認讀等方麵相近,構成近似商標。申請商標指定使用的全部商品與引證商標十二核定使用的全部商品不屬於類似商品,兩商標併存不易導緻相關公衆的混淆誤認,故二者未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
在第20類商品上,申請商標的註冊申請未違反《商標法》第三十條規定。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定,我委決定如下:
申請商標指定使用在第6類金屬標識牌、非夜明、非機械的信號闆(金屬)、金屬標誌牌商品;第9類電動鎖、防盜報警器、電氣控製設備商品上在中國的領土延伸保護申請予以駁迴,申請商標指定使用在第6類其餘商品、第19類非金屬門框架、非金屬門框和窗框商品和第20類全部商品上在中國的領土延伸保護申請予以核準。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:樑宇
田益民
張世莉
2017年12月20日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論