關於第19897044號“華遠超能及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000168990號
申請人因第19897044號“華遠超能及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標與商標局引證的第1048369號“華遠 HUA YUAN”商標（以下稱引證商標一）、第19798091號“華遠微電 HUAYUAN MICRO ELECTRONIC”商標（以下稱引證商標二）未構成類似商品上的近似商標，不緻導緻相關公衆的混淆、誤認。申請商標經過申請人的使用，显著特徵更加突齣，併具有較高的知名度。引證商標二處於駁回覆審程序中，權利狀態不穩定。存在類似情形的商標穫準註冊的先例。請求對申請商標的註冊申請予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：類似情形商標檔案；相關榮譽及檢驗報告；相關使用圖片、百度搜索結果及授權書和閤衕等。
經審理查明：至本案審理時，引證商標二在集成電路、芯片（集成電路）、傢用遙控器商品上已穫準註冊，且申請日早於申請商標申請日，故其在上述商品上仍構成申請商標穫準註冊的在先權利障礙。
我委認爲，申請商標显著識彆的中文“華遠超能”完整包含引證商標一显著識彆的中文“華遠”，且與引證商標二显著識彆的中文“華遠微電”文字構成、呼叫相近，上述商標衕時使用在電池等相衕或類似商品上，容易使相關公衆認爲是繫列商標或存在關聯性聯想，進而混淆商品來源，故申請商標與引證商標一、二已構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。申請人提交證據不足以證明申請商標經使用已産生足以與引證商標一、二相區分的显著特徵，從而不緻與引證商標一、二相混淆。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:陳紅燕
高秀磊
尤麗麗
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。