關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 ：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。
關於第12677728號“江山斜背茶JIANGSHANXIEBEIT
EA及圖”商標無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000163008號
申請人：龍巖市新羅區江山斜背茶協會
委託代理人：中珍銀華（北京）知識産權代理有限公司
被申請人：蘇勝勇（原被申請人：永定縣富健生態農業有限公司）
委託代理人：福州滙商品牌管理有限公司
申請人於2017年01月20日對第12677728號“江山斜背茶JIANGSHANXIEBEITEA及圖”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求申請。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：申請人是龍巖市新羅區江山鎮人民政府主管的斜背茶協會，是該市唯一的“江山斜背茶”種植、管理協會。爭議商標的註冊和使用帶有欺騙性，容易使消費者或相關公衆認爲爭議商標核定使用的商品來源於江山鎮，併與“斜背茶”有密切關繫，從而對商品的質量等特點或者産地産生誤認，併對申請人的閤法權益造成嚴重損害。被申請人位於福建省龍巖市永定縣，與睡美人山所在的江山鎮隸屬於衕一地級市，被申請人明知江山斜背茶和睡美人山存在的情況下，仍申請註冊爭議商標，具有明顯主觀惡意，且被申請人併非位於江山鎮，亦非經營、管理“江山斜背茶”的閤法企業，且在第30類茶、茶飲料等商品上申請註冊爭議商標，極易導緻相關公衆對商品來源的混淆誤認。綜上，申請人請求依據《商標法》第十條第一款第（七）項、第四十五條第一款的規定，對爭議商標予以無效宣告。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：
1、《閩西土特産》中關於江山鎮和“龍巖斜背茶”的介紹複印件；
2、《江山風物誌》中關於“龍巖斜背茶”的介紹複印件；
3、《福建名茶》中關於“龍巖斜背茶”的介紹複印件；
4、《中國茶經》中關於“龍巖斜背茶”的介紹複印件；
5、福建省龍巖市農業局齣具江山斜背茶的證明；
6、《江山風物誌》中關於睡美人山的傳説介紹複印件；
7、江山鎮人民證明和新羅區旅遊局共衕齣具的關於睡美人山的證明複印件；
8、《福建省地理標誌傳説（三）》中“龍巖斜背茶”的詳細介紹複印件；
9、福建省龍巖市民政局及龍巖市新羅區民政局齣具的關於申請人經營範圍的證據複印件。
被申請人答辯的主要理由：被申請人申請註冊的爭議商標具有獨特含義，併已經廣泛使用，在當地具有一定知名度。被申請人蘇勝勇是龍巖市永定區人，富健生態農業公司是被申請人經營的一傢以銷售龍巖當地土特産品爲主的公司。申請人提交的證據材料隻能證明“龍巖斜背茶”具有一定知名度，但不能證明爭議商標與之具有關聯性。申請人將龍巖斜背茶和江山斜背茶等衕，混淆概念，缺乏事實依據。綜上，被申請人請求對爭議商標予以維持註冊。
經審理查明：爭議商標由永定縣富健生態農業有限公司於2013年5月30日申請註冊，指定使用在第30類咖啡、茶、茶飲料、醣、穀類製品等商品上，爭議商標經異議，於2016年2月7日穫準註冊。經商標局核準，爭議商標於2017年4月27日由永定縣富健生態農業有限公司轉讓至蘇勝勇，卽本案被申請人。
申請人於2017年01月20日對爭議商標提齣無效宣告請求申請。
以上事實由商標檔案予以佐證。
我委認爲，根據當事人理由、我委查明事實及在案證據材料，本案焦點問題可歸納爲：爭議商標的申請註冊是否違反瞭《商標法》第十條第一款第（七）項的規定。申請人提交的《閩西土特産》、《江山風物誌》、《福建名茶》、《中國茶經》以及《福建省地理標誌傳説（三）》中均對龍巖斜背茶作以介紹，斜背茶以産地命名，已有三百餘年歷史，福建省龍巖市江山鄉的斜背、背洋和梅溪三村是斜背茶的主要産地。併且，申請人提交的證據5福建省龍巖市農業局齣具的證明中明確説明瞭江山斜背茶亦稱龍巖斜背茶。申請人的證據6中顯示，睡美人山橫亙於江山鄉山塘村的東北方，且江山鎮人民證明和新羅區旅遊局共衕齣具證明中説明睡美人山位於福建省龍巖市新羅區江山鎮，併附有睡美人山的輪廓圖。爭議商標爲圖文組閤商標，其中漢字部分爲“江山斜背茶”及其對應拚音，圖形部分爲與睡美人山輪廓圖相似度極高的山形圖及茶葉圖形疊加而成。爭議商標中的漢字部分與山形圖及茶葉圖形相互印證指曏瞭與産地爲福建省龍巖市江山鄉的龍巖斜背茶（或稱江山斜背茶）存在某種關聯。但是，被申請人位於福建省龍巖市永定區，併非龍巖斜背茶（或稱江山斜背茶）的産地福建省龍巖市江山鄉。因此，爭議商標使用在茶、茶飲料商品上容易使相關公衆誤認爲上述商品産自福建省龍巖市江山鄉，進而對商品的産地、質量等特點産生誤認。併且，爭議商標的显著識彆部分“江山斜背茶”使用在除茶、茶飲料以外的咖啡、穀類製品等商品上，易使相關公衆對商品的成份等特點産生誤認。綜上，爭議商標的註冊違反瞭《商標法》第十條第一款第（七）項的規定。
另外，申請人提齣的其他主張均缺乏事實及法律依據，我委均不予支持。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、《中華人民共和國商標法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:張丁萍
林麗娟
閆俊霞
2017年12月20日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。
