關於第20521952號“盛世•傢緣”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000163193號
申請人因第20521952號“盛世•傢緣”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標與商標局駁迴所引證的第3120090號“盛世傢園PROSPEROUS WORLD HOME”商標（以下稱引證商標一）、第16803016號“盛世佳緣”商標（以下稱引證商標二）、第16645644號“盛世緣”商標（以下稱引證商標三）、第8659146號“盛世傢博”商標（以下稱引證商標四）在構成、外觀等方麵區彆較大，不構成類似商品上的近似商標。且，申請商標經過申請人長期使用和大量宣傳，已經具有較高的知名度。綜上，申請人請求核準申請商標的註冊申請。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：標有申請商標的外包裝及宣傳冊。
經評審，我委認爲，申請商標“盛世•傢緣”與引證商標一的显著識彆部分“盛世傢園”、引證商標二“盛世佳緣”、引證商標三“盛世緣”、引證商標四“盛世傢博”在文字構成、呼叫方式、整體外觀等方麵較爲接近，已構成近似標識。申請商標指定使用的商品與引證商標一核定使用的“鋪地木材；非金屬建築材料；建築玻璃”商品、引證商標二核定使用的“木地闆；非金屬門”等商品、引證商標三核定使用的“木材；木地闆；非金屬建築材料”等商品、引證商標四核定使用的“非金屬建築物”商品在商品的功能用途、銷售場所等方麵相近，屬於衕一種或類似商品。若申請商標與引證商標一至四在以上衕一種或類似商品上共存於市場，易導緻消費者對商品來源産生混淆和誤認。故，申請商標與引證商標一至四已構成使用於衕一種或類似商品上的近似商標。
申請人提交的證據爲申請人的自製材料，不足以證明申請商標在其指定使用的商品上經使用已具有較高的知名度，進而産生足以使消費者將其區彆於以上引證商標的显著特徵。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:趙煥菲
段曉梅
韓蓄
2017年12月20日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。