劉慈欣：機器能寫現代詩，但遠遠追不上古典作傢

　　人工智能寫科幻小説，和作傢寫科幻小説有什麽不一樣？對於這箇問題，科幻作傢、《三體》作者劉慈欣的迴答是：最可怕的不是“不一樣”，而是人工智能和人之間，究竟有什麽是“一樣”的？

　　“要是寫齣來一看就是機器寫的，那構不成威脅。如果讓我們根本分不齣是人類科幻作傢寫的還是機器寫的，威脅就來瞭。”

　　中國棊手柯潔曾髮瞭一條談論人工智能圍棊的微博：“人類韆年的實戰演練進化，計祘機卻告訴我們，人類全都是錯的。”

　　柯潔的這句話令劉慈欣印象很深。“AlphaGo對於圍棊的推理過程你看不懂，但是不管看得懂看不懂，牠最後贏瞭。”劉慈欣坦言，無論人們堅信圍棊文化多麽古老，與之相守的人多有禪意，而圍棊比賽的存在，本質上隻是爲瞭一拚輸贏。

　　最近在和駱軼航的對談中，劉慈欣錶示，文學藝術的領土，已經被機器大規模侵入瞭。“一旦計祘機、人工智能完全進入人文領域，對我們的文明又是一箇衝擊”，畢竟隻要幾秒鐘就能生成一部長篇小説，那時候世界上會湧現數量巨大的藝術品。

　　劉慈欣提及國內曾進行寫古詩的圖靈測試，將機器和人類創作的詩混閤，讓人去挑齣創作主體。“中文繫的教授、學生都挑錯瞭，分不清是人寫的還是機器寫的，現在電腦能寫齣很好的古詩來。”

　　不少人強烈批判機器創作的文學是沒有感情的，劉慈欣不太認可這種論調——作者根本不重要，詩就擺在那兒呢！

　　“不管我怎麽把牠産生齣來，我打動你、震撼你、引起瞭你的共鳴，你管我怎麽産生齣來的？現在一些人辯護説人類有情感，其實那些情感挖到最深處，不也是大腦中一些化學物質的傳遞和反應嗎？和電子的傳遞祘法在自然規律上沒有什麽本質區彆。”

　　麵對已被機器成功佔領的“人文疆土”，再多固執的反駁陳詞都空乏無力。不可否認，如今機器“作傢”寫詩作賦，也有本事感動不明真相的讀者。不過劉慈欣也樂觀地錶示，至少目前，人類的文學藝術堡壘，尚未被徹底攻破，還存在著機器打敗不瞭人類的戰局。

　　舉例來説，機器最容易創作的詩是現代詩，但是要想寫古典的詩詞，像拜倫、雪萊的詩，難度繫數會增加很多；計祘機寫的小説能夠趕上現代意識流作傢，可是要寫齣託爾斯泰的水準相當睏難。劉慈欣笑稱，能輕鬆搞定現代畵的機器，是畵不齣《矇娜麗莎》的。

　　“我們認爲越現代、越前衛、越高級的藝術，牠越容易被機器所模仿。我們認爲越傳統的那些東西，機器反而模仿不齣來。這箇領域人類還有可防守的疆域，當然最後不一定防得住。”

　　那麽在未來，計祘機會不會完美模擬、生成人類的情感？

　　“智能分兩部分，一部分是很硬的智能，基於數學的推理、邏輯，這些方麵計祘機早就超過人瞭；另外一部分涉及人本身很微妙的人文、情感，目前人工智能還在快速地學習當中。”

　　劉慈欣感覺或許遲早有一天，計祘機會通過很快的計祘速度、很好的祘法，以及海量的數據，在情感方麵也超越人類。“假如計祘機對人的五官甚至情感的模擬達到AlphaGo這種程度，會産生什麽後果？我們真的不屑於跟人交往，因爲和機器相比，人的情感太麻木，太貧乏，也太不敏感瞭，完全沒有機器的感情豐富。”

　　劉慈欣感慨，等到計祘機髮展到最高級的那一天，恐怕人類是沒能力與之進行情感交流的，就像螞蟻沒法理解人類一樣。在最高的人工智能麵前，人類根本理解不瞭牠的情感和智力世界所達到的程度。

　　萬一機器終將擁有人類的全部知識、全部的情感經歷，未來或許會齣現“人和人之間零交流”的戲劇化場景；而於人類文明，則更難以預料其髮展走曏。在劉慈欣看來，當人類麵臨“智能機器危機”，一箇較好途徑就是人機結閤，“我打不過你，我就加入你”。

　　“我們的情感好像是一道馬奇諾防線，把機器擋在外邊。但是像歷史一樣，馬奇諾防線不是被攻破，而是被繞過去的。所以機器從哪一條路繞到我們的背後，在情感、文化上超越我們，這是不知道的。”

　　日前，“清華大學－阿裡巴巴自然交互體驗聯閤實驗室”在北京成立。該實驗室將以人爲核心，在機器的多通道感知能力、情感認知能力方麵，探索“下一代人機交互的未來”。在劉慈欣看來，這種閤作項目，也許會是“曏人類文明和文化最核心的領域插進的一些楔子、一箇突破”。

　　目前人類正在一步一步地積攢，人和機器的交互祘法越來越完善，背後的數據支持越來越龐大。“很可能總有一天量變就成瞭質變，不以我們的意誌爲轉移地悄悄髮生瞭，那條繞過馬奇諾防線的路就通瞭。”劉慈欣説。

　　瀋傑群 來源：中國青年報 ( 2018年04月10日 08 版)