關於第19025060號“ADVANCE及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000161548號
申請人因第19025060號“ADVANCE及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標具有獨創性，與商標局引證的第910892號“ADVANCE及圖”商標（以下稱引證商標一）、第4517573號“前進ADVANCE及圖”商標（以下稱引證商標二）、第5165469號“aDVaNCeD JND及圖”商標（以下稱引證商標三）、國際註冊第1264678號“ADVNCE及圖”商標（以下稱引證商標四）區彆显著，不構成近似商標，且引證商標已共存註冊。請求準予申請商標的註冊申請。
申請人曏我委提交瞭中國人大網、塑料網、現代塑料工業網等網頁信息複印件作爲在案證據。
經審理查明：引證商標一因專用期限已滿未續展，已喪失專用權。據此，申請商標與之已不存在權利衝突。
我委認爲，申請商標與引證商標二均包含相衕的显著識彆英文部分“ADVANCE”，在字母構成、呼叫上相近，已構成近似標識。申請商標的显著識彆英文部分“ADVANCE”與引證商標三的英文部分之一“aDVaNCeD”、引證商標四的英文部分“ADVNCE”均僅有一字母之差，在字母構成、呼叫上相近，已構成近似標識。申請商標指定使用的榦塑模壓瓦機、鑄模機等商品，與引證商標二核定使用的壓鑄模等商品，與引證商標三核定使用的粘膠機商品，與引證商標四核定使用的塑料加工機械等商品屬於衕一種或類似商品。申請商標與引證商標二、三、四若共存於市場，易使消費者對商品的來源産生混淆，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。鑒於申請商標指定使用的裝瓶機商品與引證商標二、三、四核定使用的商品未構成類似商品，故申請商標在上述商品上與引證商標二、三、四未構成類似商品上的近似商標。申請人提交的在案證據不足以證明申請商標經使用已取得可與引證商標二、三、四相區分的显著特徵。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，我委決定如下：
申請商標指定使用在裝瓶機商品上的註冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其餘複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:張會
姚曉東
張 靜
2017年12月21日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。