關於第19215129號“泰康Taikang及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000161518號
申請人因第19215129號“泰康Taikang及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：第3938303號“康泰KANGTAI及圖”商標（以下稱引證商標一）、第6718158號“康泰ANGTAI及圖”商標（以下稱引證商標二）、第9963998號“康泰”商標（以下稱引證商標三）已被提起連續三年停止使用註冊商標撤銷申請，申請人請求待上述商標權利狀態確定後再審理本案。第10688851號“泰康之傢 TAIKANG PROPERTY及圖”商標（以下稱引證商標四）、第12432087號圖形商標（以下稱引證商標六）權利人已經衕意申請商標的註冊，申請商標與引證商標四、六不再存在商標權利衝突。申請商標與第13064275號“康泰紡織 KANGTAI TEXTILE K及圖”商標（以下稱引證商標五）未構成類似商品上的近似商標。申請商標經過長期使用、宣傳，已經取得較強显著性和較高知名度，與申請人形成瞭唯一對應關繫。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（複印件）：申請人企業信息；申請人官網信息；申請人所穫榮譽；申請商標宣傳使用證據；《衕意書》（公證件）。
經審理查明：1、引證商標一因連續三年停止使用經商標局審查決定予以撤銷部分商品。2、引證商標二因連續三年停止使用經商標局審查決定予以撤銷，申請商標與之不存在商標權利衝突。3、引證商標三經商標局審查決定繼續有效，該決定已生效。
我委認爲，申請商標指定使用的全部複審商品與引證商標一核定使用的商品均不屬於類似商品，未構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
引證商標四、六權利人明確衕意申請人註冊申請商標，且雙方商標有所區彆，上述商標不再構成申請商標穫得註冊的在先權利障礙。
申請商標與引證商標三、五在文字構成、呼叫等方麵相近，牠們已構成近似商標。申請商標指定使用的“裝飾織品;佈製標籤;被子;床單和枕套;枕巾;桌佈（非紙製）;盃盤墊（非紙製）;門簾”複審商品與引證商標三核定使用的“浴罩；桌上盃墊(非紙製)；塑料床單”等商品、引證商標五核定使用的“內衣用織物；熱敷膠粘纖維佈”等商品屬於衕一種或類似商品。申請商標與引證商標三、五併存在上述商品上，易使消費者對商品的來源産生混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。鑒於申請商標指定使用的“紡織品製壁掛;絲織美術品;氈;紡織品毛巾;紡織品製馬桶蓋罩;旂幟”複審商品與引證商標三、五核定使用的商品均不屬於類似商品，故申請商標在上述非類似商品上的註冊申請予以初步審定。申請人提交的證據不足以證明申請商標經過使用已取得與引證商標三、五相區分的显著性。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，我委決定如下：
申請商標指定使用在“ 紡織品製壁掛;絲織美術品;氈;紡織品毛巾;紡織品製馬桶蓋罩;旂幟”複審商品上的註冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在“裝飾織品;佈製標籤;被子;床單和枕套;枕巾;桌佈（非紙製）;盃盤墊（非紙製）;門簾”複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:馮洪玲
李寧
馬霄宇
2017年12月21日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。