申請人於2017年2月27日就爭議商標曏我委提起無效宣告請求。
　　2、申請人在本案中引證瞭其名下核定使用在第32類啤酒、蘇打水等商品上的第13589191號“優益C及圖”商標作爲本案引證商標，該引證商標的申請註冊日期早於本案爭議商標的申請註冊日期，其穫準註冊日期晚於本案爭議商標申請註冊日期。至本案審理時，該引證商標仍爲有效註冊商標。
　　以上事實由商標檔案在案佐證。
　　我委認爲，《商標法》第四十五條繫程序性條款，其具體內容已體現在實體條款中。本案中，依據雙方當事人陳述的理由、我委查明的事實和《商標法》的規定，我委認爲，本案爭議的焦點問題可歸納如下：爭議商標與引證商標是否構成《商標法》第三十一條所指使用於衕一種或類似商品上的近似商標。
　　關於焦點問題，我委認爲，爭議商標錶現爲由中文“伊益”、外文字母“C”和類似外文字母“C”的抽象圖形組閤而成的圖文組閤商標，其文字部分與引證商標的文字部分“優益C”在文字構成、呼叫方麵相近，且其在主要特徵、外觀結構、整體印象等方麵均與引證商標高度近似，故二者已構成高度近似商標。爭議商標核定使用的啤酒、汽水等商品與引證商標核定使用的啤酒、蘇打水等商品相衕或在功能用途、銷售途徑、消費對象等方麵相近，屬於衕一種或類似商品。因此，上述商標併存使用於上述衕一種或類似商品上，易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認，二者在上述商品上已構成《商標法》第三十一條所指使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
　　爭議商標核定使用的飲料製作配料商品與引證商標核定使用的商品不類似，二者在上述商品上未構成《商標法》第三十條所指使用在相衕或類似商品上的近似商標。 衕時，在上述商品上，申請人關於爭議商標構成對其引證商標的摹仿而不應維持註冊的主張，缺乏證據佐證，我委不予支持。
       綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
　　依照《中華人民共和國商標法》第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條、《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規定，我委裁定如下：
　　爭議商標在飲料製作配料商品上予以維持，在其餘商品上予以無效宣告。
　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:李夢縈
林麗娟
閆俊霞

2017年12月21日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。