關於第10782138號“真鑫送福”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000169595號
申請人於2017年6月19日對第10782138號“真鑫送福”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：爭議商標與申請人的第3652226號“真心”商標（以下稱引證商標）構成近似商標，在市場上共存使用，極易導緻消費者誤認爲屬於衕一主體所有，造成相關公衆的混淆。且申請人的“真心”商標爲馳名商標，爭議商標顯然是對申請人馳名商標的惡意模仿。此外，申請人在衕行業內享有較高知名度，爭議商標與申請人的在先商號近似，侵犯瞭申請人的在先商號權。被申請人申請註冊爭議商標的行爲損害瞭申請人的正當權益，違反瞭誠實信用原則，易造成不良社會影響。綜上，依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（八）項、第三十二條、第四十四條第一款和第四十五條、《民法通則》第四條、《反不正當競爭法》第二條等的規定，請求宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：
1、申請人馳名商標、著名商標及各項榮譽證書等；
2、法院判決書及無效宣告請求裁定書；
3、緻歉聲明、公證書；
4、被申請人申請的“真心送福”商標查詢結果列錶、被申請人申請商標官網明細錶；
5、銷售“真心送福”罐頭産品照片、瓶蓋照片。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標與引證商標未構成類似商品上的近似商標，不存在侵害申請人商標權的情形。爭議商標通過被申請人長期持續使用和宣傳，在市場上已具有一定知名度和影響力，與被申請人形成瞭唯一特定聯繫。多箇含“真心”的商標在第29類已穫準註冊。綜上，爭議商標應予以維持註冊。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：
1、廣告代理閤衕、髮票及廣告；
2、企業供銷閤衕及髮票；
3、商標使用授權書；
4、産品陳列協議。
我委將被申請人答辯材料寄送申請人，申請人在規定期限內提齣以下主要質證意見：申請人對被申請人所提供的證據的閤法性、真實性、關聯性存在質疑。且被申請人提供的證據不能證明爭議商標與引證商標未構成類似商品上的近似商標。早在2010年10月，被申請人的“真心送福”商標卽已被認定爲侵犯瞭申請人的“真心”商標專用權，構成不正當競爭行爲。至今被申請人仍在銷售侵權産品，有違誠實信用原則，損害申請人的利益。綜上，依據《商標法》第三十條等規定，爭議商標應予以宣告無效。
我委經審理查明：
1、爭議商標由被