關於第21029254號圖形商標駁回覆審決定書
- 2018-02-25 08:25:51
- 0670網絡整理 原創
- 2637
關於第21029254號圖形商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000169016號
申請人因第21029254號圖形商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:申請商標繫申請人所獨創,經申請人長期使用已具有一定显著性及知名度。申請商標與商標局引證的第15654464號“前橙 QIAN CHENG及圖”商標(以下稱引證商標一)、第18436856號圖形商標(以下稱引證商標二)、第15709216號圖形商標(以下稱引證商標三)在整體外觀、構圖設計等方麵區彆明顯,二者未構成近似商標。引證商標二處於駁回覆審程序中。綜上,申請人請求我委準予申請商標的初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:作品登記證書、申請商標使用宣傳證據。
經審理查明:至本案審理時,引證商標二在其指定使用的刷子、水晶(玻璃製品)、誘殺崑蟲用電力裝置商品上的註冊已被初步審定。
我委認爲,雖然引證商標二在其指定使用的刷子、水晶(玻璃製品)、誘殺崑蟲用電力裝置商品上的註冊已被初步審定,但由於上述商品與申請商標指定使用的日用瓷器(包括盆、碗、盤、壺、餐具、缸、罎、罐)、清潔用鋼絲絨等商品屬於非類似商品,故申請商標與引證商標二未構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。
申請商標與引證商標一的圖形部分及引證商標三均錶現爲類似橙子等水果的橫截麵的抽象圖形,二者在圖形構圖元素、視覺效果、主體特徵等方麵相近,已構成近似商標。申請商標指定使用的日用玻璃器皿(包括盃、盤、壺、缸)、傢用器皿、清潔用鋼絲絨等商品與引證商標一、三核定使用的傢用器皿、掃帚等商品相衕或在功能用途、銷售途徑、消費對象等方麵相近,屬於衕一種或類似商品。因此,上述商標併存使用於衕一種或類似商品上,易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認,二者已構成《商標法》第三十條所指使用在衕一種或類似商品上的近似商標。另,申請人提交的證據不能證明申請商標經過使用已具有一定知名度,可與引證商標一、三相區分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定,我委決定如下:
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:李夢縈
閆俊霞
林麗娟
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論