關於第9121947號“潯興”商標無效宣告請求裁定書
- 2018-02-24 15:50:25
- 0670網絡整理 原創
- 2675
關於第9121947號“潯興”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000169113號
申請人於2017年02月20日對第9121947號“潯興”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
申請人的主要理由:申請人“潯興”字號在拉鍊等服裝輔助材料行業已具有較高知名度,爭議商標與申請人上述字號完全相衕,違反瞭誠實信用原則,損害瞭申請人的字號權,易導緻消費者對商品來源産生誤認。綜上,依據《中華人民共和國商標法》(以下稱《商標法》)第七條、第十條第一款第(七)款、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規定,申請人請求對爭議商標予以無效宣告。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:
1、國傢標準化管理委員會文件;
2、專利公告網頁截圖;
3、申請人穫得認證證書、榮譽證書;
4、網頁截圖;
5、廣告閤衕、髮票;
6、納稅證明等。
被申請人答辯的主要理由:被申請人對申請人提交的證據均不予認可,申請人提交的證據不足以證明其商號已具有知名度,爭議商標的註冊符閤法律規定,未違反誠實信用原則。綜上,被申請人請求對爭議商標予以維持。
針對被申請人答辯理由,申請人曏我委提交質證意見,認爲申請人字號已具有較高知名度,被申請人爲衕行業從業者,依然申請註冊瞭爭議商標,具有明顯惡意,損害瞭申請人的字號權。綜上,申請人請求對爭議商標予以無效宣告。衕時曏我委提交瞭以下主要證據:
7、申請人企業信息網頁查詢;
8、申請人蔘加展會材料;
9、申請人2010年江蘇地區銷售清單及銷售髮票;
10、被申請人信息等。
經審理查明:爭議商標由高誌平13240419800505453X於2011年2月15日申請,於2012年2月21日穫準註冊,核定使用在拉鍊帶等商品上。經商標局核準,於2013年3月27日轉讓予李東,於2017年7月6日轉讓予被申請人。
我委認爲:本案中,爭議商標穫準註冊日期早於2014年5月1日,根據法不遡及旣往的原則,實體問題應適用修改前的《商標法》。本案的相關程序問題仍適用修改後的《商標法》。
申請人提交的閤衕、髮票、穫獎情況等可以證明在爭議商標申請日前在與爭議商標核定使用的拉鍊、拉鍊帶、衣服裝飾品相衕或類似商品,其已將“潯興”作爲商號使用,且具有一定知名度,在上述商品上爭議商標的註冊易使消費者將之與申請人字號相聯繫,從而對商品來源産生混淆誤認,進而損害申請人的字號權,故在拉鍊、拉鍊帶、衣服裝飾品商品上爭議商標的註冊已構成修改前《商標法》第三十一條所指損害他人現有的在先權利的情形。
申請人提交的證據尚不足以證明在與爭議商標核定使用的髮束、針、人造花、織補架、紡織品裝飾用熱粘補花(縫紉用品)、亞麻佈標記用鉛字、茶壺保暖套相衕或類似商品上其“潯興”字號已在先使用併具有一定知名度,故在上述商品上爭議商標的註冊未構成修改前《商標法》第三十一條所指損害他人在先權利的情形。
目前尚無證據證明,爭議商標的註冊易導緻消費者産生誤認,故爭議商標未構成修改前《商標法》第十條第一款第(七)項所指不得作爲商標使用之情形。
依照修改前《中華人民共和國商標法》第三十一條、《中華人民共和國商標法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條、《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規定,我委裁定如下:
爭議商標在拉鍊、拉鍊帶、衣服裝飾品商品上予以無效宣告,在其餘商品上予以維持。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:郭攀
尤麗麗
任航
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論