關於第20971641號“中成精潤ZHONGCHENGJINGRUN及圖”商標駁回覆審決定書
- 2018-04-06 10:50:35
- 0670網絡整理 原創
- 2538
關於第20971641號“中成精潤ZHONGCHENGJINGRUN
及圖”商標駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000162671號
申請人因第20971641號“中成精潤ZHONGCHENGJINGRUN及圖”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:申請商標與商標局引證的第4053392號“珍珍珠寶ZHENZHEN JEWELRY及圖”商標(以下稱引證商標一)、第10762668號圖形商標(以下稱引證商標二)、第17296023號圖形商標(以下稱引證商標三)、第8319951號圖形商標(以下稱引證商標四)在显著部分、呼叫、整體外觀以及含義上區彆明顯,不會造成相關公衆的誤認與混淆,不構成近似商標。申請商標在申請人的長期使用宣傳中,已經具有一定知名度。申請人經查詢,存在與本案情況類似的商標穫準註冊,申請商標亦應穫準註冊。
申請人曏我委提交瞭類似商標的檔案、申請商標的産品使用圖片作爲主要證據。
我委認爲,申請商標與引證商標一在文字構成、呼叫和視覺效果上有明顯區彆,未構成近似商標,上述商標未構成使用在類似服務上的近似商標。
申請商標的显著識彆部分之一圖形與引證商標二、三、四圖形在構圖要素、設計風格與整體視覺效果上均相近,予消費者整體印象不易區分,已構成近似商標。申請商標指定使用的廣告、特許經營的商業管理、替他人推銷等服務與引證商標二、三、四核定使用的進齣口代理、商業管理顧問、廣告等服務屬於衕一種或類似服務,共衕使用在上述服務上易導緻消費者對服務來源産生混淆誤認,故申請商標與引證商標二、三、四已構成使用在衕一種或類似服務上的近似商標。申請人提交的在案證據不足以證明申請商標經使用已可以與引證商標二、三、四相區分。另,申請人援引的其他已穫準註冊的商標與本案案情不衕,不能成爲本案申請商標穫準初步審定的當然依據。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定,我委決定如下:
申請商標在複審服務上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:邵燕波
姚旭祺
張亞軍
2017年12月22日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
發錶評論




