關於第21170238號“龍吉金珠及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000169298號
申請人因第21170238號“龍吉金珠及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：一、申請人聲明放棄申請商標在蜂蜜、調味品、醣三項複審商品上的註冊申請，申請商標與商標局駁迴決定引證的第14280529號“郭大叔及圖”商標（以下稱引證商標一）不構成類似商品上的近似商標。二、申請商標與商標局駁迴決定引證的第14164694號圖形商標（以下稱引證商標二）區彆明顯，未構成近似商標。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經審理查明：至本案審理之時，引證商標一、二均爲有效在先註冊商標。
我委認爲，鑒於申請人明確放棄申請商標在蜂蜜、調味品、醣三項複審商品上的註冊申請，故商標局關於申請商標在該三項複審商品上的駁迴決定已生效，我委對此予以確認。
申請商標指定使用的除蜂蜜、調味品、醣以外的糕點、穀粉製麵條等其餘複審商品與引證商標一核定使用的商品均不屬於衕一種或類似商品，故申請商標在該部分複審商品上與引證商標一未構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的除蜂蜜、調味品、醣以外的糕點、穀粉製麵條等其餘複審商品與引證商標二核定使用的糕點、麵粉製品等商品屬於衕一種或類似商品。作爲申請商標重要組成部分之一的圖形與純圖形的引證商標二在構成元素、設計手法及視覺效果等方麵相近，二者已構成近似標識。申請商標與引證商標二若在上述衕一種或類似商品上共存，易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在衕一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:劉海波
徐曉建
張世莉
2017年12月29日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。