關於第20788319號“跳菜歡樂宴”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000163228號
申請人因第20788319號“跳菜歡樂宴”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：1、申請商標爲申請人獨創，具有显著性，申請人相衕商標已在其他類彆穫初步審定。2、申請商標與商標局駁迴決定所引證的第20399636號“歡樂宴”商標（以下稱引證商標）在呼叫、含義、文字構成等方麵差異明顯，未構成近似商標。3、申請商標中“跳菜”錶現爲申請人真實所在地的民俗文化，不僅不會造成消費者的誤認，反而給其真實性、準確性的指導。4、申請商標經申請人使用已具有一定知名度，不會造成消費者的混淆誤認。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭大理日報新聞網、搜狐焦點、新浪博客對申請人的介紹作爲主要證據。
經審理查明：引證商標已被駁迴註冊申請而失效，不再構成申請商標穫準註冊的在先障礙。
我委認爲，“跳菜”是彞族特有的飲食文化習俗。申請商標“跳菜歡樂宴”使用在其指定的飯店、備辦宴席等全部服務上，易使相關公衆對服務內容等特點産生誤認，從而誤導消費。申請商標已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項所指情形。申請人其他商標註冊情形與本案不衕，不能成爲本案申請商標穫準註冊的當然依據。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:韋萍
劉胤穎
田益民
2017年12月22日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。